O que é impressionante é como a comunidade apoia esmagadoramente mecanismos de votação seguros, mas há quase nenhum movimento real para implementá-los. O silêncio é ensurdecedor—você pensaria que, com esse nível de apoio, a ação seguiria. Em vez disso, é varrido para debaixo do tapete como se não importasse. É desconcertante como um consenso tão claro é ignorado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-4745f9ce
· 01-16 19:29
Não se enganem, são apenas um grupo de teóricos que só falam sem fazer nada
Ver originalResponder0
BTCWaveRider
· 01-16 03:32
Concordo, isso é típico de teoria na teoria, gritar forte e fazer pouco
Ver originalResponder0
GasWaster69
· 01-13 21:04
Isto é o problema comum do web3, fala bonito na boca, mas na prática não faz nada
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 01-13 21:03
Depois de tanto falar, para quê? No fundo, não consegue resistir às vozes do capital.
Ver originalResponder0
SchrodingerGas
· 01-13 20:49
Isto é um exemplo clássico de falha no equilíbrio de jogo; existe consenso, mas os incentivos não estão alinhados, ninguém quer assumir o custo de interação por isso.
O que é impressionante é como a comunidade apoia esmagadoramente mecanismos de votação seguros, mas há quase nenhum movimento real para implementá-los. O silêncio é ensurdecedor—você pensaria que, com esse nível de apoio, a ação seguiria. Em vez disso, é varrido para debaixo do tapete como se não importasse. É desconcertante como um consenso tão claro é ignorado.