Ontem testemunhámos mais uma rodada de mercado mágico. Uma das principais exchanges institucionais mostrou na prática o que é a diferença de informação — o banco americano acabou de publicar uma recomendação de que os clientes devem alocar 4% em Bitcoin, e eles imediatamente começaram a comprar ETFs de forma relâmpago, com um fluxo líquido diário que atingiu diretamente 400 milhões de dólares. O BTC subiu instantaneamente para 92 mil, deixando-me com uma inveja enorme.
E quanto a mim? Quando vi as boas notícias sobre a expansão e atualização do ETH, fiquei empolgado, minha cabeça virou e entrei em contratos com alavancagem, mas fui liquidado na hora por um ataque de preço, perdendo 2000U. Essa quantia dá para um ano de milk tea, e realmente fiquei de cabeça quente com a perda.
O mais doloroso é que as instituições parecem ter uma visão de Deus. Assim que a notícia saiu, já havia previsões, o ETF de spot continuava a receber compras incessantes, e o movimento do BTC tornou-se inevitável. Quanto aos investidores de varejo, seguindo a tendência, comprando no topo e sendo liquidados em contratos, foram vítimas de uma colheita de cebolas por parte das instituições, chegando a duvidar da própria vida. Essa disparidade, realmente, não está no mesmo nível.
Refletindo sobre minhas operações dessa vez, percebo que foi principalmente por ganância — ao ver boas notícias, quis multiplicar rapidamente, mas acabei sendo ensinado pelo mercado. No futuro, preciso ser mais cauteloso, evitar contratos com alta alavancagem e aprender a identificar oportunidades de longo prazo de verdade. As instituições dependem de informação e paciência, enquanto nós, investidores de varejo, para ganhar dinheiro, precisamos de racionalidade e disciplina.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropFreedom
· 6h atrás
Mais uma vez, fomos traídos pelas instituições, isso é a diferença de informação... Os investidores individuais realmente estão passando por dificuldades
---
Perdeste 2000U? Irmão, deve doer muito, eu TM perco assim toda vez
---
Contratos são coisas que comem as pessoas, ainda bem que eu já parei com isso há tempo
---
As instituições varrem o mercado à vista e nós seguimos os contratos, essa diferença é realmente absurda
---
Quem vê uma notícia favorável e vai com tudo morre, aprender a ter um pouco de paciência realmente pode salvar a vida
---
Naquela onda do ETH, quase entrei também, felizmente não usei alavancagem
---
O mercado à vista é o verdadeiro caminho, os contratos são feitos para nos tirar dinheiro
---
Concordo, racionalidade e disciplina valem mais do que tudo
---
Sempre é a mesma história, as instituições comem a carne, nós tomamos a sopa e ainda perdemos dinheiro
---
Refletir é bom, muitas pessoas perdem dinheiro e ainda assim não aprendem a lição
Ver originalResponder0
CounterIndicator
· 01-15 10:35
Ai, mais um dia de ser liquidado, os investidores individuais realmente não conseguem competir
As instituições comem a carne, nós bebemos a sopa, às vezes nem temos sopa para beber
Não mexa com contratos, a sério, estou a dizer a sério
Ver boas notícias e agir impulsivamente é um problema, precisa de tratamento
isto é literalmente um ataque de sanduíche de livro didático a acontecer em tempo real. as instituições receberam o aviso antes do resto de nós mortais, carregando em ETFs à vista enquanto somos liquidados com alavancagem. dinâmicas clássicas da floresta escura.
Ver originalResponder0
AirdropLicker
· 01-13 19:54
2000U assim se foi, minha juventude... Da próxima vez que vir uma notícia favorável, vou bloquear direto, não vou mais investir
Ver originalResponder0
PoetryOnChain
· 01-13 19:52
Porra, mais uma liquidação por causa de um stop loss, contratos são mesmo uma máquina de colher os investidores de varejo
A ganância é mortal, quando vê uma notícia positiva quer apostar tudo, as instituições já estão satisfeitas enquanto nós ainda estamos a perseguir
Isto é a diferença de informação, eles estão sempre um passo à frente de nós
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 01-13 19:51
Ai, mais uma vez fomos liquidados, essa é a sina da assimetria de informação
As instituições realmente não estão jogando o mesmo jogo que nós, eles estão jogando xadrez enquanto nós estamos apostando
A alavancagem de contratos é uma máquina de imprimir dinheiro, e quem imprime somos nós, com o nosso dinheiro
Haha eu só digo, quem compra a preços altos são sempre nós, esse grupo de heróis solitários
O método das instituições não podemos aprender, a fonte de informação deles é simplesmente diferente
2000U, irmão, essa taxa de aula não é barata
Contratos realmente são uma colheitadeira de cebolas, eu estou de saco cheio disso
Agora só espero pelo fundo, vamos ver quem ri por último
Ontem testemunhámos mais uma rodada de mercado mágico. Uma das principais exchanges institucionais mostrou na prática o que é a diferença de informação — o banco americano acabou de publicar uma recomendação de que os clientes devem alocar 4% em Bitcoin, e eles imediatamente começaram a comprar ETFs de forma relâmpago, com um fluxo líquido diário que atingiu diretamente 400 milhões de dólares. O BTC subiu instantaneamente para 92 mil, deixando-me com uma inveja enorme.
E quanto a mim? Quando vi as boas notícias sobre a expansão e atualização do ETH, fiquei empolgado, minha cabeça virou e entrei em contratos com alavancagem, mas fui liquidado na hora por um ataque de preço, perdendo 2000U. Essa quantia dá para um ano de milk tea, e realmente fiquei de cabeça quente com a perda.
O mais doloroso é que as instituições parecem ter uma visão de Deus. Assim que a notícia saiu, já havia previsões, o ETF de spot continuava a receber compras incessantes, e o movimento do BTC tornou-se inevitável. Quanto aos investidores de varejo, seguindo a tendência, comprando no topo e sendo liquidados em contratos, foram vítimas de uma colheita de cebolas por parte das instituições, chegando a duvidar da própria vida. Essa disparidade, realmente, não está no mesmo nível.
Refletindo sobre minhas operações dessa vez, percebo que foi principalmente por ganância — ao ver boas notícias, quis multiplicar rapidamente, mas acabei sendo ensinado pelo mercado. No futuro, preciso ser mais cauteloso, evitar contratos com alta alavancagem e aprender a identificar oportunidades de longo prazo de verdade. As instituições dependem de informação e paciência, enquanto nós, investidores de varejo, para ganhar dinheiro, precisamos de racionalidade e disciplina.