O que me chamou a atenção ontem foi a onda repentina de antigos funcionários do Federal Reserve e do Departamento do Tesouro a apressar-se em endossar publicamente Jerome Powell—sem hesitação ou nuance. Esse nível de unanimidade parece-me estranho.
Aqui está o problema: a maioria desses funcionários não foi informada sobre os detalhes do que o DOJ está investigando. Eles não têm acesso aos fatos ou às provas em questão. Ainda assim, fazem declarações públicas abrangentes.
Isso levanta uma questão desconfortável sobre transparência nas altas finanças. Quando é que a lealdade cega substituiu o discurso informado? A questão real não é apenas sobre Powell—é sobre se a nossa liderança financeira opera com base em fatos ou em uma coreografia política cuidadosa nos bastidores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoPhoenix
· 01-16 14:17
Seguir cegamente uma turma... Ei, por que tenho a sensação de já ter visto isso antes? O mundo das criptomoedas é do mesmo jeito, e quem acaba levando a pior geralmente são esses "informados"
Ver originalResponder0
MEVHunter_9000
· 01-16 05:02
Este grupo de pessoas sai um a um a fazer endossos, sem sequer verificar os detalhes e já estão ansiosos para escolher um lado? Isso é realmente absurdo, hein
Ver originalResponder0
WhaleMinion
· 01-13 17:59
Hum... Conheço bem esse truque, todos fingem saber de tudo, na verdade não viram nada 🤔
Ver originalResponder0
Ramen_Until_Rich
· 01-13 17:56
Esta aprovação unânime é realmente estranha, nenhum deles balançou a cabeça? Isso é o que se chama de "profissionais"...
Ver originalResponder0
consensus_whisperer
· 01-13 17:56
Esta densidade é realmente absurda, um grupo de pessoas que nunca lidou com um caso e já estão apressadas em escolher lados? Política de círculo típica.
Ver originalResponder0
Degen4Breakfast
· 01-13 17:39
Esta aprovação uniforme parece realmente suspeita, dá a sensação de ser um roteiro
Ver originalResponder0
StableCoinKaren
· 01-13 17:33
Quão falsa é essa consistência, nem sequer viu o processo e já saiu apoiando um lado?
O que me chamou a atenção ontem foi a onda repentina de antigos funcionários do Federal Reserve e do Departamento do Tesouro a apressar-se em endossar publicamente Jerome Powell—sem hesitação ou nuance. Esse nível de unanimidade parece-me estranho.
Aqui está o problema: a maioria desses funcionários não foi informada sobre os detalhes do que o DOJ está investigando. Eles não têm acesso aos fatos ou às provas em questão. Ainda assim, fazem declarações públicas abrangentes.
Isso levanta uma questão desconfortável sobre transparência nas altas finanças. Quando é que a lealdade cega substituiu o discurso informado? A questão real não é apenas sobre Powell—é sobre se a nossa liderança financeira opera com base em fatos ou em uma coreografia política cuidadosa nos bastidores.