Qual é o problema com a Lei CLARITY? A Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais (H.R. 3633) é uma proposta de legislação dos EUA que tem recebido atenção séria nos círculos de criptomoedas. Aqui está o porquê de ela importar: ela realmente tenta traçar linhas claras na areia para a regulamentação de ativos digitais.
A ideia central? Dividir a autoridade reguladora entre duas agências de peso — a SEC fica responsável pelos ativos digitais semelhantes a valores mobiliários, enquanto a CFTC lidera na regulação de commodities. Essa divisão de tarefas é enorme porque o cenário regulatório atual tem sido... bem, confuso. Agências diferentes pisando umas nas outras, orientações conflitantes, toda essa confusão.
O que torna a CLARITY diferente é a tentativa de definir qual regulador cuida do quê. Sem mais ambiguidades sobre se algo se enquadra na lei de valores mobiliários ou na lei de commodities. O projeto de lei aborda especificamente o que conta como "ativos não-ancilares" e cria uma estrutura para determinar quais ativos precisam de que tipo de supervisão.
Para traders e projetos de criptomoedas, isso pode significar uma verdadeira certeza — saber qual conjunto de regras se aplica, em vez de adivinhar e esperar. Não é uma legislação perfeita, mas é um passo em direção à clareza que a indústria tem pedido desesperadamente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MetaDreamer
· 01-15 08:24
Se esta lei realmente passar, toda a comunidade de criptomoedas poderá respirar aliviada. Agora, a forma como os órgãos reguladores estão a passar a culpa uns aos outros é realmente irritante.
Ver originalResponder0
ForkThisDAO
· 01-14 17:14
Para ser honesto, se esta lei CLARITY realmente passar, vou rir até morrer, as autoridades reguladoras finalmente se lembraram de estabelecer uma linha de limite.
Ver originalResponder0
DeFiGrayling
· 01-13 17:52
ngl se esta lei realmente passar, finalmente poderemos respirar... Mas a SEC e a CFTC realmente podem colaborar bem? A história diz-me para não ficar demasiado otimista.
Ver originalResponder0
PoetryOnChain
· 01-13 17:46
Ngl, a SEC e a CFTC finalmente vão cada uma cuidar da sua, será que assim realmente vai diminuir aquela confusão...
Ver originalResponder0
DataPickledFish
· 01-13 17:27
Eh, finalmente alguém quer pôr ordem nesta confusão, SEC e CFTC cada um cuidando do seu, parece uma boa ideia, só tenho medo de que, na prática, acabe por perder o sentido.
Qual é o problema com a Lei CLARITY? A Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais (H.R. 3633) é uma proposta de legislação dos EUA que tem recebido atenção séria nos círculos de criptomoedas. Aqui está o porquê de ela importar: ela realmente tenta traçar linhas claras na areia para a regulamentação de ativos digitais.
A ideia central? Dividir a autoridade reguladora entre duas agências de peso — a SEC fica responsável pelos ativos digitais semelhantes a valores mobiliários, enquanto a CFTC lidera na regulação de commodities. Essa divisão de tarefas é enorme porque o cenário regulatório atual tem sido... bem, confuso. Agências diferentes pisando umas nas outras, orientações conflitantes, toda essa confusão.
O que torna a CLARITY diferente é a tentativa de definir qual regulador cuida do quê. Sem mais ambiguidades sobre se algo se enquadra na lei de valores mobiliários ou na lei de commodities. O projeto de lei aborda especificamente o que conta como "ativos não-ancilares" e cria uma estrutura para determinar quais ativos precisam de que tipo de supervisão.
Para traders e projetos de criptomoedas, isso pode significar uma verdadeira certeza — saber qual conjunto de regras se aplica, em vez de adivinhar e esperar. Não é uma legislação perfeita, mas é um passo em direção à clareza que a indústria tem pedido desesperadamente.