O padrão de monopólio é sufocante. As plataformas líderes dominam há muito tempo, os novos entrantes são esmagados e não conseguem respirar, que tipo de mercado é esse com vitalidade? O que realmente é necessário é uma concorrência equilibrada — permitindo que diferentes plataformas tenham seus pontos fortes e que os usuários tenham uma verdadeira opção. A falsa promoção e a repetição de conceitos só irão aumentar a fadiga do mercado. Somente ao romper as correntes do monopólio é que se poderá alcançar uma verdadeira transformação no ecossistema das exchanges.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MidnightMEVeater
· 01-16 16:34
Bom dia, às 3 da manhã, o monopólio é como um ataque de sandwich — você fica no meio e não consegue escapar. Depois de sugar a liquidez, os grandes falam de competição, que piada, isso é a versão popular do dark pool.
---
Novos entrantes são esmagados até ficarem sem fôlego? É só porque ainda não encontraram a janela de arbitragem da meia-noite, a verdadeira transformação nunca acontece à luz do dia.
---
A especulação de conceitos aumenta a fadiga do mercado? Acorda, o mercado em si é um parque de diversões de robôs, o que está cansado é a carteira dos investidores de varejo.
---
Concorrência equilibrada, ah... pensa demais, amigo, a gravidade do capital sempre aponta para um lado, o custo do tempo e a guerra de gas farão a escolha final do mercado.
---
Quebrar as correntes do monopólio já ouvimos há anos, toda vez é uma nova plataforma, uma nova ideia de especulação, uma nova sendo engolida, só um ciclo.
---
A armadilha de liquidez é sempre mais mortal que o monopólio, você quebrar cem monopólios ainda será de outra forma que te pegará de surpresa.
Ver originalResponder0
HalfIsEmpty
· 01-16 01:17
O monopólio é realmente impressionante, uma empresa fica satisfeita e as outras todas passam fome
Concordo, mas na prática tudo ainda é concentrado na cabeça
A liquidez daquela nova bolsa... realmente não dá para competir de igual para igual com os grandes
Para que o ecossistema sobreviva, alguém precisa se arriscar a experimentar coisas novas, mas o risco é muito alto
A especulação de conceitos está por toda parte, mas nenhuma resolve problemas reais
Quebrar o monopólio soa bem, mas quem vai fazer esse trabalho árduo e pouco recompensador?
Ver originalResponder0
LiquidityWizard
· 01-13 20:21
não, mas teoricamente falando... o índice de Herfindahl nessas exchanges é absolutamente insano. tipo, níveis de concentração estatisticamente significativos que estamos a falar aqui. ao contrário da crença popular, a fragmentação do mercado não é realmente a solução—é apenas diluir ainda mais os pools de liquidez, o que... empiricamente, piora o deslizamento para todos, lol
Ver originalResponder0
PanicSeller
· 01-13 17:07
Ah, mais uma vez o mesmo de sempre, será que realmente podemos mudar a questão do monopólio depois de tantos anos de discussão?
Por mais exchanges novas que surjam, não conseguem competir com o volume de fundos, quem é o culpado?
Quebrar o monopólio soa bem, mas ninguém realmente fez isso de verdade.
Agora não é mais uma situação em que grandes plataformas cortam os lucros e pequenas plataformas esperam a morte?
Concordo, sim, mas o importante é como colocar isso em prática.
Ver originalResponder0
FlatlineTrader
· 01-13 17:02
São apenas frases feitas, a monopolização realmente é irritante, mas será que novas plataformas podem realmente fazer melhor?
---
Falar em quebrar o monopólio é fácil, na prática? O capital só reconhece os líderes, e os usuários também estão preguiçosos para mudar.
---
Mais uma vez falando de transformação... já ouvi essa história centenas de vezes.
---
Concorrência equilibrada? Essa palavra nunca existiu no mundo das criptomoedas, meu amigo.
---
Em vez de pensar em quebrar o monopólio, é melhor pensar em como ganhar dinheiro com o cenário atual.
---
O problema não é errado, mas esse tipo de comentário não muda nada, como sempre — quem tem dinheiro, ganha.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlady
· 01-13 17:01
O monopólio, na verdade, é os grandes comendo a carne e os pequenos bebendo a sopa. Não importa como joguem, não vão ganhar
Este mercado já devia ter passado por uma reestruturação, qual é a utilidade de ficar especulando em conceitos todos os dias
É muito difícil abrir uma nova bolsa, não há saída nenhuma
O padrão de monopólio é sufocante. As plataformas líderes dominam há muito tempo, os novos entrantes são esmagados e não conseguem respirar, que tipo de mercado é esse com vitalidade? O que realmente é necessário é uma concorrência equilibrada — permitindo que diferentes plataformas tenham seus pontos fortes e que os usuários tenham uma verdadeira opção. A falsa promoção e a repetição de conceitos só irão aumentar a fadiga do mercado. Somente ao romper as correntes do monopólio é que se poderá alcançar uma verdadeira transformação no ecossistema das exchanges.