Numa declaração pública rara, o atual Presidente do Federal Reserve criticou abertamente a pressão presidencial para implementar cortes nas taxas de juro. Este momento marca um ponto importante na história da banca central — a independência do Fed face à influência executiva está a ser testada.



Os paralelos com 1970 são impressionantes. Arthur Burns, então Presidente do Fed, enfrentou pressões políticas semelhantes por parte da administração, comprometendo, em última análise, a autonomia da instituição. Esse episódio contribuiu para a crise de estagflação que se seguiu.

Por que isto importa: Quando a política monetária se torna politizada, a credibilidade deteriora-se. Os mercados prosperam com decisões previsíveis e independentes. As decisões de taxa devem refletir dados económicos — métricas de inflação, números de emprego, previsões de crescimento — e não calendários políticos.

Para os traders de criptomoedas, isto indica uma incerteza macro à frente. Mudanças de política impulsionadas por política, em vez de fundamentos, geralmente geram volatilidade em todas as classes de ativos. Observe como isto se desenrola; a independência do banco central sempre foi a base de mercados financeiros estáveis.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
RunWhenCutvip
· 01-16 00:44
Outra vez essa história? Intervenção política no banco central, já vimos isso antes, a história adora se repetir... Agora o mercado de criptomoedas realmente precisa se segurar
Ver originalResponder0
StableGeniusvip
· 01-14 15:43
ngl, a paralela de 1970 burns é uma história preguiçosa aqui. a estagflação não aconteceu *porque* houve pressão política—foi o resultado inevitável de estruturas monetárias fundamentalmente falhas. mas claro, vamos fingir que a independência resolve tudo enquanto ignoramos que a matemática real não faz sentido.
Ver originalResponder0
FastLeavervip
· 01-13 16:00
Hmm... outra vez com a pressão política? A história é mesmo um ciclo, o buraco de 1970 ainda está a ser cavado.
Ver originalResponder0
GateUser-beba108dvip
· 01-13 15:58
A Federal Reserve vai ser novamente manipulada pela política? Ainda não aprendemos com a lição de 1970... Desta vez, se for realmente uma concessão, o mercado de criptomoedas vai tremer bastante.
Ver originalResponder0
SelfMadeRuggeevip
· 01-13 15:57
Mais uma vez a jogada política, se o Fed realmente ceder, o mercado de criptomoedas vai levar uma surra
Ver originalResponder0
GasFeeNightmarevip
· 01-13 15:46
Mais uma vez essa história, intervenção política na política monetária... Só quero perguntar, na hora em que houver volatilidade, as taxas de gás vão subir junto? Eu originalmente queria aproveitar a baixa na madrugada, mas agora nem me atrevo a mexer, com medo de uma reversão de política que possa me fazer perder ainda mais.
Ver originalResponder0
DegenMcsleeplessvip
· 01-13 15:43
ngl a independência do fed desmoronou, todos temos que fugir, a história está realmente a repetir-se
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)