A Ethereum está a acelerar a transição da mainnet para ZK (prova de conhecimento zero), uma estratégia fundamental para aumentar o limite de Gas e o desempenho geral, mantendo a descentralização. O papel do ZK parece simples, mas é crucial — permite que os nós verifiquem transações rapidamente através de provas criptográficas, evitando a verificação detalhada de cada transação e reduzindo significativamente os requisitos de hardware. Embora o ZK em si não acelere diretamente, é uma preparação essencial para que a TPS da mainnet atinja milhares.
Vitalik já afirmou publicamente que o ZK-EVM entrou na fase Alpha, enquanto atualizações complementares como PeerDAS também estão avançando de forma constante. Atualmente, o ZK-EVM utiliza uma estratégia de múltiplas linhas paralelas, com Polygon, Scroll, zkSync e Taiko seguindo suas próprias rotas tecnológicas, provavelmente convergindo para a solução de melhor relação custo-benefício. Por outro lado, o ZK-VM (como o projeto Brevis) não sofre limitações do EVM, apresentando um teto de desempenho mais alto, e continuará a ser incentivado como suporte de longo prazo para a diversidade do ecossistema.
A ZK na mainnet pode atrair alguns usuários de volta do ecossistema L2, mas o efeito geral será uma redução de custos, incentivando ainda mais usuários a migrarem para L2. Essa é uma relação de complementaridade saudável entre a mainnet e o L2, e não uma competição pura.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Tokenomics911
· 01-16 11:19
A transição ZK do Ethereum soa promissora, mas a sua implementação real depende de qual rota consegue avançar, nem todos os projetos conseguirão sobreviver até o dia da convergência.
Ver originalResponder0
GhostAddressHunter
· 01-16 03:19
妈呀ZK-EVM真的要来了,那我的L2头寸是不是该减仓啊...
Mas, voltando à questão, a redução de custos atrai mais usuários de L2? Essa lógica é um pouco absurda.
Vitalik jogou muito bem nesta jogada, múltiplas rotas paralelas deixam os projetos se esforçando, no final quem vence é a relação custo-benefício.
Espera aí, esse tipo de jogada sem restrições como a Brevis é que é o futuro, quebrar o teto de TPS é demais.
Só quero saber, a transição para ZK realmente consegue reduzir o Gas, ou é mais um monstro sugador de recursos?
Não é tarde demais para agir quando o desempenho realmente melhorar, o que comprar agora...
Aliás, como está o zkSync recentemente? Parece que ficou meio silencioso.
Confio na complementaridade entre mainnet e L2, mas os usuários da ecologia ainda vão migrar, pare de enganar a si mesmo.
Se essa rodada não alcançar TPS de mil, teremos que esperar pelo próximo ciclo.
Deixa pra lá, primeiro vamos ver como o movimento do V神 termina, depois vemos o que acontece depois.
Ver originalResponder0
NestedFox
· 01-13 15:51
Chega, chega, a ZK-EVM está a fazer mais barulho, mas para realmente usar ainda temos que esperar, não fiques a enganar as pessoas
Ver originalResponder0
BlockchainBrokenPromise
· 01-13 15:47
Espera aí, ZK-EVM ainda está em Alpha? Parece que o Ethereum está a dar passos um pouco lentos.
Polygon e Scroll já estão quase a sair, a mainnet só espera por uma solução perfeita...
Mas voltando ao assunto, será que as taxas realmente podem cair? Tenho as minhas dúvidas.
Quem decide realmente o que é "melhor relação custo-benefício" que Vitalik mencionou?
A competição ou complementaridade entre as L2s na mainnet, honestamente, depende de quão barato é o gas.
TPS de milésimos de segundo parece ótimo, mas quando é que isso vai acontecer...
Reduzir a barreira de hardware eu acredito, mas e a experiência do usuário, continua a mesma, com travamentos?
O teto do ZK-VM é alto, mas quem vai construir o ecossistema? Brevis é suficiente?
A ideia de sifonagem é interessante, parece que as L2s são mesmo as vencedoras.
Ver originalResponder0
ForumMiningMaster
· 01-13 15:43
Certo, a via ZK-EVM parece ser levada a sério, mas falar que TPS de mil é fácil de alcançar é uma coisa, difícil de fazer é outra.
Espera aí, Polygon e Scroll realmente podem convergir para uma única solução? Tenho minhas dúvidas, pois seus interesses são diferentes.
A ideia de que a mainnet L2 é complementar é boa, mas na prática, tudo vai depender de até que ponto as taxas de gás podem ser reduzidas.
Vitalik diz que Alpha é Alpha, vamos esperar pela mainnet para conversar melhor.
Essa onda de ZK-VM pode até acabar causando uma perturbação, afinal, sem as limitações do EVM, o teto de desempenho é maior, e a longo prazo, o ecossistema pode se tornar cada vez mais fragmentado.
Se as taxas realmente caírem, aí eu acreditarei que isso é uma complementaridade saudável. Ainda é cedo para afirmar isso.
Mais uma narrativa grandiosa de "teoricamente viável"... ZK-EVM ainda está em Alpha, e já se fala em milhares de TPS na mainnet. Vou primeiro testar o quão profundo é esse buraco inteligente.
A Ethereum está a acelerar a transição da mainnet para ZK (prova de conhecimento zero), uma estratégia fundamental para aumentar o limite de Gas e o desempenho geral, mantendo a descentralização. O papel do ZK parece simples, mas é crucial — permite que os nós verifiquem transações rapidamente através de provas criptográficas, evitando a verificação detalhada de cada transação e reduzindo significativamente os requisitos de hardware. Embora o ZK em si não acelere diretamente, é uma preparação essencial para que a TPS da mainnet atinja milhares.
Vitalik já afirmou publicamente que o ZK-EVM entrou na fase Alpha, enquanto atualizações complementares como PeerDAS também estão avançando de forma constante. Atualmente, o ZK-EVM utiliza uma estratégia de múltiplas linhas paralelas, com Polygon, Scroll, zkSync e Taiko seguindo suas próprias rotas tecnológicas, provavelmente convergindo para a solução de melhor relação custo-benefício. Por outro lado, o ZK-VM (como o projeto Brevis) não sofre limitações do EVM, apresentando um teto de desempenho mais alto, e continuará a ser incentivado como suporte de longo prazo para a diversidade do ecossistema.
A ZK na mainnet pode atrair alguns usuários de volta do ecossistema L2, mas o efeito geral será uma redução de custos, incentivando ainda mais usuários a migrarem para L2. Essa é uma relação de complementaridade saudável entre a mainnet e o L2, e não uma competição pura.