Wu disse que, de acordo com a investigação do BlockSec Phalcon, o protocolo YO realizou uma troca anormal na Ethereum, onde cerca de 3,84 milhões de dólares em stkGHO foram trocados por apenas cerca de 12,2 mil dólares em USDC; a equipe já comprou GHO e reinseriu stkGHO na cofres; a investigação acredita que a diferença se deve a dois fatores: o iniciador não forneceu uma cotação de saída adequada, desativando a proteção contra slippage; o parâmetro executePath apresentou uma rota anormal, com custos extremamente altos e pools de liquidez muito rasos, levando a altas taxas de retirada e impacto severo nos preços.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Wu disse que, de acordo com a investigação do BlockSec Phalcon, o protocolo YO realizou uma troca anormal na Ethereum, onde cerca de 3,84 milhões de dólares em stkGHO foram trocados por apenas cerca de 12,2 mil dólares em USDC; a equipe já comprou GHO e reinseriu stkGHO na cofres; a investigação acredita que a diferença se deve a dois fatores: o iniciador não forneceu uma cotação de saída adequada, desativando a proteção contra slippage; o parâmetro executePath apresentou uma rota anormal, com custos extremamente altos e pools de liquidez muito rasos, levando a altas taxas de retirada e impacto severo nos preços.