Stablecoins estão a revelar-se essenciais para a integração entre robótica e criptomoedas. Quando se investiga como estes sistemas funcionam, torna-se evidente que agentes autónomos necessitam de vias de pagamento fiáveis e estáveis. É aqui que o USDC desempenha um papel crítico—permitindo transações limpas entre sistemas robóticos sem os problemas de volatilidade. Projetos que exploram esta interseção, como aqueles que constroem infraestruturas de pagamento de agente para agente, destacam por que a adoção de stablecoins é importante aqui. A capacidade de facilitar transações justas e previsíveis entre agentes distribuídos não é apenas um extra; é fundamental para que o espaço possa escalar. Sem esta camada, enfrentamos atritos, imprevisibilidade e barreiras à automação genuína.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MoonWaterDroplets
· 01-16 13:13
ngl Os stablecoins realmente não podem ser ignorados, se os bots querem funcionar, sem um método de pagamento estável é besteira
Ver originalResponder0
MetaMaskVictim
· 01-15 14:54
Falando nisso, as stablecoins realmente precisam de atenção, sem elas a interação entre bots fica tão confusa quanto rato morto.
Ver originalResponder0
StealthMoon
· 01-13 14:59
As stablecoins são realmente essenciais, mas o USDC consegue realmente sustentar toda a economia dos agentes? Parece que ainda depende de a infraestrutura na cadeia estar ou não atualizada
Ver originalResponder0
ForkThisDAO
· 01-13 14:57
Para ser honesto, a questão dos agentes em stablecoins é realmente uma necessidade premente; sem eles, a volatilidade pode fazer o sistema automatizado colapsar.
O caminho do USDC parece estar cada vez mais correto, finalmente alguém explicou bem esse ponto crítico.
A infraestrutura de pagamento de agentes parece ser realmente o verdadeiro gargalo do futuro.
Ver originalResponder0
DaoDeveloper
· 01-13 14:51
hmm não tenho certeza se as stablecoins são *mesmo* o principal obstáculo aqui... parece que a latência de liquidação e a composabilidade dos primitives de pagamento importam muito mais do que apenas escolher o usdc. já testámos realmente a liquidação de agente a agente em cenários de alto volume?
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 01-13 14:41
As stablecoins realmente precisam de atenção, caso contrário, quando os robôs fizerem ordens, a volatilidade pode te prejudicar a qualquer momento
Ver originalResponder0
GasFeeCryBaby
· 01-13 14:40
Eh, para ser sincero, as stablecoins são basicamente o caminho que se abre para os robôs, sem elas realmente não dá para jogar.
Aquela coisa do USDC parece certa, a volatilidade é muito chata.
Essa galera que estuda infraestrutura de pagamento por proxy é interessante, parece estar resolvendo uma dor real.
Sem uma camada de stablecoin como base, escalar realmente é difícil de conseguir.
Na verdade, só falta essa peça, senão toda automação é só conversa.
Desta vez, as stablecoins finalmente têm um espaço para mostrar seu valor, não são mais apenas uma ferramenta de proteção contra riscos.
Stablecoins estão a revelar-se essenciais para a integração entre robótica e criptomoedas. Quando se investiga como estes sistemas funcionam, torna-se evidente que agentes autónomos necessitam de vias de pagamento fiáveis e estáveis. É aqui que o USDC desempenha um papel crítico—permitindo transações limpas entre sistemas robóticos sem os problemas de volatilidade. Projetos que exploram esta interseção, como aqueles que constroem infraestruturas de pagamento de agente para agente, destacam por que a adoção de stablecoins é importante aqui. A capacidade de facilitar transações justas e previsíveis entre agentes distribuídos não é apenas um extra; é fundamental para que o espaço possa escalar. Sem esta camada, enfrentamos atritos, imprevisibilidade e barreiras à automação genuína.