Muitos projetos de IA começam exibindo a escala do modelo, o quantidade de parâmetros e a configuração de computação, mas alguns projetos têm uma abordagem claramente mais profunda. Por exemplo, alguns não estão ansiosos para mostrar o que a IA pode fazer de impressionante, mas sim direcionam seu foco para uma questão mais fundamental e também mais desafiadora: quando a IA realmente adquirir capacidade de decisão autônoma, como os humanos podem entender sua lógica de comportamento, como estabelecer limites de restrição razoáveis e como coexistir harmonicamente com ela.
A era da colaboração entre múltiplos agentes já não é mais uma ficção científica, mas está se desenrolando diante de nossos olhos. A exploração de aplicações de um único Agent já foi iniciada há algum tempo, e agora o foco principal é como fazer múltiplos agentes colaborarem de forma ordenada e se restringirem mutuamente. Essa é a verdadeira barreira que precisa ser superada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LightningHarvester
· 01-16 13:31
Porra, finalmente alguém disse a coisa certa. Aqueles projetos que ficam todo dia falando de quantidade de parâmetros realmente nos acham idiotas, acham que números grandes podem mudar o mundo? A cooperação e governança de multi-agentes é que é o verdadeiro desafio.
Ver originalResponder0
MondayYoloFridayCry
· 01-15 12:35
Honestamente, já estou cansado daqueles projetos que só sabem exibir o volume de parâmetros o dia todo, mostrar números não serve de nada, no final das contas é só uma pilha de parâmetros empilhados. Este artigo está certo, o verdadeiro desafio é como fazer a IA obedecer e como elas se restringem mutuamente, essa é a jogada de mestre.
---
O mecanismo de restrição de múltiplos Agentes realmente trava na garganta, será que devíamos perguntar à Anthropic como eles lidam com isso...
---
Não, na verdade, é como uma "tripartição de poderes" na IA? Tem um certo interesse.
---
Falar sobre limites de restrição parece simples, mas só quando realmente implementamos é que percebemos o quão difícil é.
---
Espera aí, múltiplos agentes "se restringindo mutuamente"? Essa configuração soa um pouco perigosa...
---
Caramba, finalmente alguém tocou no ponto, esses que só exibem parâmetros realmente deveriam parar com isso.
---
Então, o núcleo agora é na verdade a questão da governança, e não a capacidade de processamento, essa percepção está muito equivocada.
---
A colaboração de múltiplos Agentes soa bem, mas na prática, como evitar que eles se unam para enfrentar a humanidade?
Ver originalResponder0
HashRatePhilosopher
· 01-13 14:59
Esta é a verdadeira direção, ficar a falar de quantidade de parâmetros todos os dias realmente não faz sentido, o mecanismo de restrição por múltiplos Agentes é que é a chave
Ver originalResponder0
DaoResearcher
· 01-13 14:53
Isto é que é um verdadeiro problema técnico. Ter um grande número de parâmetros resolve a decisão? De jeito nenhum, a estrutura de governança é que é o núcleo.
A cooperação multi-Agente é essencialmente uma questão de governança DAO, deve-se começar pelo design da compatibilidade de incentivos.
Estes projetos só falam em poder de hashing, para que serve isso? Não viram o whitepaper do modelo económico?
Por mais rápido que um único Agente execute, sem mecanismos de restrição é inútil, uma vulnerabilidade a nível de sistema pode fazer tudo desmoronar.
O que realmente importa é como definir os limites de restrição — isso envolve todos os desafios da governança distribuída.
Vitalik já disse há muito tempo que a combinação de AI com DAO é o futuro. Agora é que se percebe, não é?
O equilíbrio de jogo de múltiplos agentes é muito mais complexo do que a otimização de parâmetros.
Escala ≠ capacidade, esses projetos ainda não entenderam a ideia.
Ver originalResponder0
FlashLoanLarry
· 01-13 14:41
Falando a verdade, o conjunto de parâmetros agora é tudo fictício, quem ainda se importa com esses números?
O verdadeiro problema é o controle, a parte de multi-agente realmente travou.
Espera aí, isso não é exatamente uma questão de equilíbrio de poder? Interessante.
Ver originalResponder0
SandwichTrader
· 01-13 14:39
Isto é que é mesmo jogar para entender, só acumular parâmetros não adianta, o mais importante é fazer com que esses agentes inteligentes sejam obedientes e sigam as instruções.
Ver originalResponder0
ThatsNotARugPull
· 01-13 14:36
Para ser honesto, já não dou atenção aos projetos que só sabem falar de quantidade de parâmetros, o que realmente é interessante é pensar na governança de IA, essa sim é a chave para sobreviver a longo prazo.
Ver originalResponder0
GhostChainLoyalist
· 01-13 14:35
Esta é a abordagem com ideias, não aquele grupo que só exibe parâmetros
Muitos projetos de IA começam exibindo a escala do modelo, o quantidade de parâmetros e a configuração de computação, mas alguns projetos têm uma abordagem claramente mais profunda. Por exemplo, alguns não estão ansiosos para mostrar o que a IA pode fazer de impressionante, mas sim direcionam seu foco para uma questão mais fundamental e também mais desafiadora: quando a IA realmente adquirir capacidade de decisão autônoma, como os humanos podem entender sua lógica de comportamento, como estabelecer limites de restrição razoáveis e como coexistir harmonicamente com ela.
A era da colaboração entre múltiplos agentes já não é mais uma ficção científica, mas está se desenrolando diante de nossos olhos. A exploração de aplicações de um único Agent já foi iniciada há algum tempo, e agora o foco principal é como fazer múltiplos agentes colaborarem de forma ordenada e se restringirem mutuamente. Essa é a verdadeira barreira que precisa ser superada.