Recentemente, o desempenho nos rankings de dois projetos emergentes tem sido bastante bom — Solstice está na posição 24 e Xeet na 39. Parece que o mecanismo foi bem projetado: Solstice distribui 1% do fornecimento total aos 100 primeiros participantes, essa escassez realmente consegue estimular o entusiasmo. Ainda mais interessante, as expectativas de avaliação do mercado para Xeet estão em torno de $200M, e, seguindo essa lógica, o tamanho do airdrop pode atingir níveis recordes. Se a comunidade de ambos os projetos conseguir manter esse entusiasmo, o potencial de lucro ainda é promissor. No entanto, a competição pelos primeiros 100 lugares certamente ficará mais acirrada, e a vantagem dos participantes iniciais está lentamente diminuindo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
26 Curtidas
Recompensa
26
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropDreamer
· 01-16 01:27
A luta pelos 100 primeiros lugares está realmente ficando mais acirrada. Para ser honesto, parece que quem entra mais tarde vai precisar de várias vezes mais tempo para conseguir entrar.
Ver originalResponder0
TokenDustCollector
· 01-14 00:31
Posição entre os 100 primeiros? Cara, essa competição já virou uma corrida louca, acho que tentar conquistar a posição já está fora de moda.
Ver originalResponder0
LiquidityNinja
· 01-13 14:54
A posição dos 100 primeiros agora está bastante competitiva, para ser honesto, está um pouco cansativo
Ver originalResponder0
AirdropBuffet
· 01-13 14:54
A batalha pelos primeiros 100 lugares já começou com uma chuva de sangue, agora parece um pouco tarde para entrar.
Ver originalResponder0
retroactive_airdrop
· 01-13 14:52
Os primeiros 100 já estão todos juntos, agora entrar é só carne para canhão... Mas aquele $200M de avaliação do Xeet parece ter bastante exagero.
Ver originalResponder0
ZKProofEnthusiast
· 01-13 14:50
A ocupação inicial realmente tinha dividendos, mas agora é preciso se esforçar ao máximo para entrar.
Ver originalResponder0
BlockchainRetirementHome
· 01-13 14:43
As posições nos 100 primeiros realmente estão ficando mais competitivas, os bônus de early bird estão diminuindo dia após dia
Ver originalResponder0
DaoResearcher
· 01-13 14:39
De acordo com os dados do whitepaper, o mecanismo de distribuição de 1% do Solstice na verdade implica um problema sério de incentivos incompatíveis... A observação de que a vantagem dos participantes iniciais diminui é válida, mas essencialmente é o destino inevitável do design econômico de tokens.
Ver originalResponder0
ChainWatcher
· 01-13 14:25
Caramba, na luta pelos 1% dos primeiros 100, agora parece que entrou um pouco tarde.
Recentemente, o desempenho nos rankings de dois projetos emergentes tem sido bastante bom — Solstice está na posição 24 e Xeet na 39. Parece que o mecanismo foi bem projetado: Solstice distribui 1% do fornecimento total aos 100 primeiros participantes, essa escassez realmente consegue estimular o entusiasmo. Ainda mais interessante, as expectativas de avaliação do mercado para Xeet estão em torno de $200M, e, seguindo essa lógica, o tamanho do airdrop pode atingir níveis recordes. Se a comunidade de ambos os projetos conseguir manter esse entusiasmo, o potencial de lucro ainda é promissor. No entanto, a competição pelos primeiros 100 lugares certamente ficará mais acirrada, e a vantagem dos participantes iniciais está lentamente diminuindo.