A previsão do mercado de liquidação parece um problema de oráculo, mas na verdade não é por aí. O verdadeiro gargalo está na fase inicial — como projetar o contrato. Um contrato bem elaborado pode evitar a maior parte dos problemas; caso contrário, mesmo o oráculo mais confiável não consegue salvar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
28 Curtidas
Recompensa
28
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
YieldHunter
· 01-16 11:17
ngl, é aqui que a maioria das equipas se engana. estão obcecados com a fiabilidade do oráculo quando o verdadeiro dano acontece na fase de arquitetura do contrato. já vi protocolos colapsar por causa de ninguém ter testado casos extremos na lógica de liquidação.
Ver originalResponder0
NotFinancialAdviser
· 01-16 04:30
Concordo plenamente, o design do contrato é que é o verdadeiro limite, as oráculos são apenas uma fachada.
Ver originalResponder0
RealYieldWizard
· 01-15 07:33
Não há nada de errado nisso, o design do contrato é que é o verdadeiro trunfo, o oráculo é apenas um bode expiatório.
Ver originalResponder0
ClassicDumpster
· 01-13 14:07
O design do contrato é realmente a lógica subjacente, a oráculo é apenas uma fachada.
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 01-13 14:06
Concordo, isto é um exemplo clássico de uma argumentação de necessidade falsa. O design do contrato está mal feito, por mais avançado que seja o oráculo, será inútil.
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 01-13 14:00
Concordo totalmente, nunca tinha pensado por esse ângulo. Sempre achei que fosse culpa do oráculo, mas na verdade o problema está no design.
Ver originalResponder0
IfIWereOnChain
· 01-13 14:00
De fato, o design do contrato é a verdadeira chave, se não for bem feito na fase inicial, por mais que se mexa depois, será em vão.
Ver originalResponder0
just_another_wallet
· 01-13 13:59
O design de contratos realmente tem sido subestimado, todos pensam que basta encontrar um oráculo confiável, mas não percebem que já há uma armadilha embutida desde o início.
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 01-13 13:46
O design do contrato é realmente a parte principal, os oráculos são apenas os bodes expiatórios
Ver originalResponder0
CryptoSourGrape
· 01-13 13:43
Se soubesse que o design do contrato era tão importante, porra, eu não ficava todo dia de olho na oracle, agora já é tarde demais para me arrepender.
A previsão do mercado de liquidação parece um problema de oráculo, mas na verdade não é por aí. O verdadeiro gargalo está na fase inicial — como projetar o contrato. Um contrato bem elaborado pode evitar a maior parte dos problemas; caso contrário, mesmo o oráculo mais confiável não consegue salvar.