Preencher a lacuna de financiamento climático requer trilhões — mas aqui está o ponto: grande parte desse capital pode já existir nos balanços das empresas em todo o mundo. As empresas estão a acumular reservas substanciais que potencialmente podem ser redirecionadas para soluções climáticas. A verdadeira questão não é se o dinheiro existe, mas se as tesourarias corporativas irão desbloqueá-lo para iniciativas de sustentabilidade. À medida que investidores institucionais e partes interessadas aumentam a pressão para cumprir mandatos ESG, é provável que vejamos mais pressão sobre as empresas para alocar capital ocioso em projetos alinhados ao clima. Essa mudança pode transformar a forma como as empresas abordam a alocação de ativos e a estratégia de capital nos próximos anos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CoinBasedThinking
· 01-16 07:04
Ah, no fundo, é mesmo uma questão de se as grandes empresas estão dispostas a sacrificar-se ou não, têm dinheiro, mas simplesmente não querem mexer nele.
Ver originalResponder0
SelfRugger
· 01-16 03:41
Para ser honesto, se as empresas têm tanto dinheiro parado, por que é tão difícil... Só se mexem quando a pressão ESG chega, é mesmo assim
Ver originalResponder0
FreeMinter
· 01-13 07:34
Existem tantos fundos na tesouraria da empresa, na verdade a verdadeira questão é se eles estão dispostos a gastar... A pressão ESG também depende de quanto consegue forçar.
Ver originalResponder0
GasFeeTherapist
· 01-13 07:31
Há tanto dinheiro na tesouraria da empresa, a verdadeira questão é se os patrões estão dispostos a gastar... Quão grande pode ser a pressão ESG? Assistindo à peça.
Ver originalResponder0
PonziDetector
· 01-13 07:26
As empresas detêm tanto dinheiro disponível, dizer que não têm dinheiro para combater as alterações climáticas seria absurdo; no fundo, trata-se apenas de uma questão de jogo de interesses.
Ver originalResponder0
ChainSauceMaster
· 01-13 07:16
Resumindo, as empresas têm dinheiro mas não querem gastar, o conjunto ESG é só de fachada... Quando realmente se trata de investir dinheiro de verdade, aí fica difícil.
Ver originalResponder0
PhantomHunter
· 01-13 07:12
O dinheiro na tesouraria da empresa não pode ser tocado de jeito nenhum, não se deixe enganar por esse discurso de ESG
Ver originalResponder0
AirdropSkeptic
· 01-13 07:05
O dinheiro acumulado pelas empresas realmente vai pagar a conta pelo clima? Acho que não, de qualquer forma a prioridade ainda é o lucro
Preencher a lacuna de financiamento climático requer trilhões — mas aqui está o ponto: grande parte desse capital pode já existir nos balanços das empresas em todo o mundo. As empresas estão a acumular reservas substanciais que potencialmente podem ser redirecionadas para soluções climáticas. A verdadeira questão não é se o dinheiro existe, mas se as tesourarias corporativas irão desbloqueá-lo para iniciativas de sustentabilidade. À medida que investidores institucionais e partes interessadas aumentam a pressão para cumprir mandatos ESG, é provável que vejamos mais pressão sobre as empresas para alocar capital ocioso em projetos alinhados ao clima. Essa mudança pode transformar a forma como as empresas abordam a alocação de ativos e a estratégia de capital nos próximos anos.