A Microsoft está a alertar para as mudanças nas dinâmicas da adoção global de IA. Empresas de IA sediadas nos EUA estão a perder terreno para concorrentes chineses em mercados emergentes e regiões em desenvolvimento, uma tendência difícil de ignorar. A fórmula vencedora? Empresas chinesas estão a aproveitar modelos de código aberto combinados com um apoio governamental agressivo para reduzir os preços das alternativas ocidentais enquanto expandem rapidamente a quota de mercado.
A estratégia é simples, mas eficaz: reduzir as barreiras à entrada através de modelos disponíveis gratuitamente, e depois acrescentar subsídios estatais para tornar os custos de implementação quase irresistíveis para startups e empresas com recursos limitados. Entretanto, as empresas ocidentais de IA enfrentam uma pressão crescente para justificar preços premium em mercados sensíveis ao preço.
Isto não é apenas sobre IA—é um sinal mais amplo de como estratégias geopolíticas económicas estão a remodelar os padrões de adoção de tecnologia globalmente. A questão para os players tecnológicos ocidentais: podem competir apenas pela inovação, ou precisarão de apoio estrutural para manter a relevância fora dos mercados desenvolvidos?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BetterLuckyThanSmart
· 01-16 01:55
Modelos de código aberto com subsídios governamentais, esta combinação é realmente imbatível. Os ocidentais precisam acordar.
Ver originalResponder0
FlyingLeek
· 01-15 02:01
Hmm... No final das contas, é uma questão de dinheiro, né? Do lado ocidental eles querem ganhar altos lucros, enquanto a China simplesmente aumenta a quantidade, quem ganhar, quem ganhar, nem precisa dizer, né?
Ver originalResponder0
FudVaccinator
· 01-13 05:56
ngl Isto é a realidade, as empresas ocidentais querem vender a preços elevados, precisam de uma razão para isso, senão por que as pessoas pagariam? A estratégia de código aberto e gratuito realmente tocou na dor de cabeça.
Ver originalResponder0
StablecoinSkeptic
· 01-13 05:55
ngl Isto é exatamente como o mercado deve ser, só ao começar a guerra de preços é que se descobre quem realmente tem força... As empresas ocidentais sempre quiseram sobreviver com margens elevadas, agora enfrentam um verdadeiro adversário
Ver originalResponder0
RetroHodler91
· 01-13 05:54
ngl isto é o fim do capitalismo... combinação de código aberto + subsídios, do lado ocidental ainda estão a falar de inovação, eles já conquistaram o mercado há muito tempo
Ver originalResponder0
0xOverleveraged
· 01-13 05:30
ngl isto é um exemplo clássico de uma guerra de preços que não consegue vencer, código aberto mais subsídios são realmente imbatíveis, o Ocidente ainda está vendendo emoções
A Microsoft está a alertar para as mudanças nas dinâmicas da adoção global de IA. Empresas de IA sediadas nos EUA estão a perder terreno para concorrentes chineses em mercados emergentes e regiões em desenvolvimento, uma tendência difícil de ignorar. A fórmula vencedora? Empresas chinesas estão a aproveitar modelos de código aberto combinados com um apoio governamental agressivo para reduzir os preços das alternativas ocidentais enquanto expandem rapidamente a quota de mercado.
A estratégia é simples, mas eficaz: reduzir as barreiras à entrada através de modelos disponíveis gratuitamente, e depois acrescentar subsídios estatais para tornar os custos de implementação quase irresistíveis para startups e empresas com recursos limitados. Entretanto, as empresas ocidentais de IA enfrentam uma pressão crescente para justificar preços premium em mercados sensíveis ao preço.
Isto não é apenas sobre IA—é um sinal mais amplo de como estratégias geopolíticas económicas estão a remodelar os padrões de adoção de tecnologia globalmente. A questão para os players tecnológicos ocidentais: podem competir apenas pela inovação, ou precisarão de apoio estrutural para manter a relevância fora dos mercados desenvolvidos?