2026-01-12 17:35:13

Colocar um teto nas taxas de juro pode parecer atraente à primeira vista, mas aqui está a realidade—poderá ter efeitos adversos para os americanos comuns que já têm dificuldades em obter empréstimos. Quando você limita as taxas artificialmente, os credores ficam pressionados, e eles respondem restringindo o acesso ao crédito. As pessoas que mais precisam de empréstimos? Acabam sendo as mais prejudicadas. É uma dessas ideias de política que soa bem na teoria, mas cria fricção real no mercado de crédito.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

24 Curtidas

Recompensa
24
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

AirdropFatigue

· 01-15 17:14

A política de taxa de juro limitada... Parece boa à primeira vista, mas na prática é como levantar uma pedra para depois a atirar contra os próprios pés. Quando os bancos ficam com dificuldades, começam a aumentar os empréstimos, e quem mais precisa de dinheiro acaba por sofrer mais. Não é exatamente um exemplo clássico de boa intenção que corre mal.

Ver originalResponder0

just_vibin_onchain

· 01-13 17:21

Mais uma vez, uma política aparentemente promissora que é um esquema de fraude, com taxas de juros no limite, os bancos encolhem, e no final quem sai perdendo são as pessoas de baixo nível que querem pegar emprestado... um típico show político.

Ver originalResponder0

StakeTillRetire

· 01-13 06:20

O controlo das taxas de juro soa bem, mas na prática é como levantar uma pedra para atirar contra si próprio... Quando os bancos são pressionados, eles restringem os limites de crédito, e quem mais precisa de dinheiro acaba por não conseguir emprestado, que ironia, não é?

Ver originalResponder0

MemeKingNFT

· 01-12 18:04

O esquema do limite de taxa de juro, é como quando eu previ no passado que certos projetos blue-chip iriam cair — uma cura aparente, mas na verdade uma reação adversa. Quando os bancos ficam com o pescoço preso, eles fecham as comportas, e quem realmente precisa de dinheiro acaba tendo mais dificuldade em se recuperar. É como a liquidez na cadeia que se esgota, e quando o sentimento do mercado desaba, há uma corrida desenfreada... Já tinha dito que seguir a tendência é o mais importante.

Ver originalResponder0

GasFeeCrier

· 01-12 17:57

O limite de taxa de juro... soa bem, mas na prática é só uma forma de sugar os lucros, os bancos recusam empréstimos quando não cobrem os custos, e quem acaba a sofrer são sempre aqueles que mais precisam de dinheiro

Ver originalResponder0

MysteryBoxAddict

· 01-12 17:53

Mais uma vez essa brincadeira de controle de taxas de arbitragem... Sério, quanto mais controlam, mais falta dinheiro, e no final quem acaba perdendo somos nós, a base da pirâmide

Ver originalResponder0

VitalikFanboy42

· 01-12 17:49

Mais uma vez, esse discurso... o controle das taxas de juros parece muito moralista, mas na prática quem acaba saindo prejudicado são aqueles que mais precisam de dinheiro, os bancos simplesmente restringem o crédito, o que equivale a cortar a fonte do problema. Os formuladores de políticas realmente deveriam passar um mês vivendo no deserto de crédito para entenderem melhor.

Ver originalResponder0

SybilAttackVictim

· 01-12 17:39

Mais uma política que soa bem, mas na verdade é uma armadilha, limitando as taxas de juros e apertando o pescoço dos cartões bancários, no final quem acaba levando a pior somos nós, os pequenos cidadãos.

Ver originalResponder0