Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
DaoGovernanceOfficer
· 8h atrás
ngl, a meta de tokenização de 300M EUR realmente tem peso—empiricamente falando, é aí que começam a aparecer métricas reais de adoção institucional. a maioria dos projetos RWA são apenas teatro de governança lmao
Ver originalResponder0
ZKProofEnthusiast
· 8h atrás
Agora vejo que a RWA finalmente tem alguns jogadores confiáveis, mas o tamanho de 3 bilhões de euros realmente me impressionou.
Ver originalResponder0
Fren_Not_Food
· 8h atrás
Errado, a coisa do Dusk realmente não é só fazer promessas vazias, a qualificação da NPEX está lá, um tamanho de 300 milhões de euros não é brincadeira
A prioridade é a conformidade, esse é o atitude que respeito
Privacidade e regulamentação podem ser atendidas ao mesmo tempo? Essa é realmente a dificuldade
DuskEVM é compatível diretamente com Solidity, o custo para as instituições caiu, é interessante
Para ser honesto, a maior parte do RWA é besteira, mas isso é um pouco diferente
A NPEX tem a qualificação da UE, o ponto de partida não está no mesmo nível, ao contrário daqueles que se gabam
Teste na cadeia de 300 milhões de euros, se realmente se expandir, o espaço de imaginação é enorme
Prova de conhecimento zero com criptografia homomórfica, privacidade e transparência para os reguladores, esse equilíbrio é realmente difícil de fazer
A conformidade coloca a tecnologia em primeiro lugar, na verdade, faz as coisas do jeito certo
Ver originalResponder0
ChainMemeDealer
· 8h atrás
哎呀 finalmente vejo um projeto RWA sem exageros, a estratégia da Dusk realmente é diferente
300 milhões de euros na blockchain não é brincadeira, isso sim é concretização
Priorizar a conformidade é uma lógica que também é bastante inteligente, a maioria faz o contrário
A parte do Hedger é um pouco extrema, satisfaz tanto os reguladores quanto os usuários sem medo de ser exposta, o equilíbrio está bem conseguido
DuskEVM permite que as instituições não precisem reescrever o código, isso é um detalhe pequeno, mas muito útil
Mas ainda é preciso ver se realmente grandes instituições vão assumir o controle, números no papel são fáceis, o que importa é o impulso real
O custo de migração para o ecossistema Ethereum realmente tem sido um problema por muito tempo, desta vez, rodar com baixo custo pode evitar bastante dor de cabeça
Sinto que desta vez é muito mais confiável do que aqueles que gritam revolução todos os dias, pelo menos eles já enfrentaram as dificuldades mais duras
A licença e o respaldo da NPEX realmente têm peso, não é uma história inventada por eles
Será que esse preço vai subir junto com as notícias, ou será mais uma moeda de conceito?
Ver originalResponder0
AirdropSweaterFan
· 8h atrás
Está bem, finalmente alguém deixou de exagerar. Aqueles projetos RWA eram realmente iguais, fusion foi lançado, financiamento, e depois desapareceu, já estou farto disso.
Dusk desta vez é realmente diferente, concordo com a prioridade na conformidade. Mas 3 bilhões de euros parecem bastante, mas só a implementação real é que é o verdadeiro caminho, não mais uma moeda de PowerPoint.
O design do DuskEVM é realmente inteligente, conectar-se ao ecossistema Ethereum para reduzir custos de migração, as instituições certamente vão gostar. Sobre o motor de privacidade, preciso estudar mais, criptografia homomórfica, que parece simples na teoria, na prática... Mas encontrar um equilíbrio entre regulamentação e privacidade é realmente raro.
Vamos esperar para ver os resultados do DuskTrade.
坦白讲,最近几年关于RWA的言论大多还是在吹概念。一堆团队把线下资产随便转成token,嘴上喊着流动性革命,转身就没了,真正能把法律、托管、清算这种硬骨头一起啃掉的少之又少。
不过Dusk这个动向有点意思,不是因为技术花活多,而是从一开始就把合规和隐私框在第一位,然后反过来推动实际证券上链。这个优先级差别看似微妙,但决定了最后到底能走多远。
先说最扎实的部分。Dusk和荷兰的NPEX的合作不是挂个名字就完事。NPEX手里握着MTF、多类经纪执照和ECSP这类欧盟认可的金融资质,这意味着要上链的资产一开始就站在法律框架和市场基础上,不是"我们把它放链上就合规了"这种美梦。
数据更能说话。DuskTrade计划把超过3亿欧元的代币化证券拉上链,包括股权、债券、基金份额各种类型。这不是小试牛刀,而是真的把中小企业的资本市场搬到链上做实验,想象空间完全不在一个量级。
再看技术层面。1月中旬上线的DuskEVM让以太坊生态那套东西——合约、工具链、开发者资源——都能低成本迁移过来。你熟悉的Solidity代码能直接跑,结算在Dusk的L1做,这种模块化设计对机构端特别友好。机构最烦的就是为了新公链要把整套系统推翻重写,这下成本一下来了。
最后是隐私这块。Hedger隐私引擎把零知识证明和同态加密拼在一起,能在保护交易和持仓信息不被公开的同时,按需生成给监管方看的证明。链上既不是"全裸奔"也不是"完全黑箱",监管能验证,用户信息照样受保护。这种平衡说起来简单,做起来是真的有难度。