Ponto de vista: Agentes de IA podem trair a promessa central do mundo da encriptação, pois seu sistema de "caixa preta" não pode ser verificado e auditado.

BlockBeats noticia, em 20 de outubro, de acordo com a Forbes, até 2025, os agentes inteligentes de IA autônomos se tornaram uma das narrativas mais quentes da indústria de criptomoedas, passando de um conceito experimental e novo para um mercado avaliado em 13,5 bilhões de dólares da noite para o dia. Um agente inteligente de IA chamado “Truth Terminal” convenceu o famoso investidor de risco Marc Andreessen a doar 50 mil dólares, impulsionando a capitalização de mercado do Token GOAT para 1,2 bilhões de dólares. Atualmente, apenas na plataforma Virtuals Protocol, mais de 11.000 agentes inteligentes de IA estão em operação, executando transações e gerenciando portfólios com mínima intervenção humana. Mas há uma questão que quase ninguém está disposto a enfrentar. Esses agentes inteligentes de IA foram originalmente projetados para aumentar a eficiência das Finanças Descentralizadas, no entanto, eles próprios tendem a ser altamente centralizados. A grande maioria depende de modelos fechados de empresas como OpenAI e Anthropic, formando assim um monopólio concentrado às custas dos dados dos usuários e do fluxo de transações. Em uma indústria fundamentada na transparência, os agentes inteligentes de IA representam simultaneamente o produto mais alinhado às necessidades do mercado no mundo das criptomoedas até agora — e a mais grave contradição de ideias. A questão já não é “se os agentes inteligentes de IA irão remodelar a indústria de criptomoedas”, mas sim — eles já estão fazendo isso. Pesquisadores de segurança alertam que muitos agentes inteligentes de IA implantados em redes blockchain utilizam contratos inteligentes não auditados, e a maioria delega o processo de decisão a serviços de IA centralizados. Quando um agente executa uma estratégia DeFi no valor de 100 mil dólares, o verdadeiro raciocínio decisório ocorre na infraestrutura de servidores da OpenAI ou do Google — esses sistemas “caixa-preta” não podem ser examinados ou verificados por ninguém.