Ranking de XRPL Gems acompanha tokens subvalorizados

• As classificações de XRPL Gems priorizam projetos subvalorizados, em vez de líderes por capitalização de mercado, em todo o ecossistema.

• As seleções do nível S incluem BCHAMP, FARM, BEAR, TEDDY e 666 após 112 dias de acompanhamento.

• O ranking leva em conta liquidez, dados de detentores, atividade de negociação e fundamentos do projeto.

A classificação de XRPL Gems continuou evoluindo após 112 dias de atualizações desde novembro de 2024. A estrutura se concentrou em tokens XRPL subvalorizados usando medidas quantitativas e qualitativas.

Projetos do Nível S Lideram Rankings Baseados em Valor

Um gráfico atualizado categorizou os projetos em seis grupos separados. O sistema classificou os tokens com base no potencial de valor percebido. Apenas a capitalização de mercado não determinou a posição.

Um post recente no X do analista XRPDegens compartilhou a lista de tiers mais recente. A conta por trás das classificações manteve atualizações diárias. A abordagem se concentrou em encontrar oportunidades subvalorizadas.

Olá, futuros milionários do ripple:native!💎
Eu perdi algum XRPL gem??👇

Total de dias fazendo Top Tiers XRPL: 112 (desde nov-2024)

Tier S – Potencial de Gem 100x$BCHAMP$FARM$BEAR$TEDDY
$666

Tier A – Muito Forte$ARMY$SIGMA$FUZZY
$589$PHNIX

Tier B – Forte para Longo Prazo$CBIRD… pic.twitter.com/dIhOhPOBA3

— Luke {XRP} (@XRPDegens) 18 de junho de 2026

O tier S carregava a maior designação disponível. BCHAMP, FARM, BEAR, TEDDY e 666 ocuparam essa categoria. Eles foram descritos como tendo potencial de gem 100x.

O gráfico descreveu esses projetos como candidatos no nível AAA. A avaliação se baseou em várias métricas de mercado. A força da comunidade também influenciou o processo de ranking.

Metodologia Combina Métricas de Mercado e Pesquisa

A conta explicou seu framework pelo post em anexo. Indicadores quantitativos formaram um lado da avaliação. Fatores qualitativos completaram a avaliação mais ampla.

A idade do token teve um papel importante nos rankings. Liquidez e volume de negociação também receberam atenção. Dados de detentores e estruturas de gráficos entraram na análise.

A pesquisa foi além da atividade de mercado. Desenvolvedores, sites e canais sociais foram examinados. Roadmaps também fizeram parte do processo de revisão.

A metodologia evitou comparações simples de market-cap. Em vez disso, a valoração percebida guiou o posicionamento dos tokens. A abordagem visava identificar oportunidades ignoradas.

Níveis Mais Baixos Refletem Diferentes Níveis de Convicção

Projetos do tier A incluíram ARMY, SIGMA, FUZZY, 589 e PHNIX. Eles foram classificados como retenções fortes de longo prazo. A categoria ficava abaixo das seleções do tier S.

O tier B continha CBIRD, GEI, ATM, SEAL e LAUGH. O tier C listou XPM, XMEN, XMEME, HEROES e OPULENCE. Esses grupos refletiram níveis variados de convicção.

Projetos do tier D incluíram BERT, HONEY, DROP, HORIZON e WALRUS. Eles receberam uma designação de HODL no gráfico. Tokens do tier E permaneceram sob observação.

PBLU, SHROOMIES, XJOY, AMERICAFIRST e AVATARD completaram a lista. O post os descreveu como projetos na mira. XRP foi negociado perto de US$ 2,16 durante a última atualização do ranking.