Vancouver Decide fechar a Proposta de Reserva de Bitcoin após Revisão Legal

Resumo

• Os funcionários da cidade concluíram que o Vancouver Charter não permite o Bitcoin em reservas municipais.
• A moção seguiu uma ordem do prefeito Ken Sim, de final de 2024, para estudar o uso de criptomoedas.
• Regras de finanças municipais mantêm ativos como Bitcoin fora dos cofres, informou a Decrypt.

Os funcionários de Vancouver recomendaram encerrar uma moção do conselho que explorava se a cidade poderia se tornar “amigável ao Bitcoin”, após determinar que suas regras não permitem que a criptomoeda seja mantida como ativo de reserva municipal. A recomendação aparece em um relatório ao conselho que revisa moções pendentes dos membros, onde os funcionários disseram ter “conclusivamente determinado” que o Bitcoin não é “um ativo de investimento permitido”, recomendando o encerramento da moção como parte de uma repriorização mais ampla dos recursos e esforços da equipe. Os funcionários citaram o Vancouver Charter, a lei provincial que regula o funcionamento da cidade, incluindo como os fundos municipais podem ser investidos, que não permite que a cidade mantenha Bitcoin como ativo de reserva, limitando a capacidade de Vancouver de seguir com a proposta. 

O único opositor à moção no conselho, Pete Fry, disse à mídia local que assumia que a proposta já tinha sido arquivada e ficou surpreso ao vê-la referenciada no relatório. “Já achava que estava morta na água”, disse ele. “Provavelmente foi uma boa conclusão mencioná-la aqui, mas nem sei se foi totalmente necessário.” A recomendação vem mais de um ano após o conselho de Vancouver inicialmente apoiar uma moção do prefeito Ken Sim, que orientava os funcionários a estudar se a cidade poderia se tornar uma “cidade amigável ao Bitcoin”. Na época, a proposta pedia aos oficiais que examinassem aceitar impostos e taxas em criptomoedas, e a possibilidade de converter parte das reservas financeiras da cidade em Bitcoin.

Mas a proposta enfrentou limites legais desde o início. O Ministério de Assuntos Municipais de British Columbia afirmou na época que os municípios não podem manter reservas financeiras em criptomoedas sob regras provinciais, acrescentando em uma declaração que a intenção da legislação “é que os fundos do governo local não fiquem expostos a riscos indevidos.” “Os obstáculos legais e relacionados ao tesouro já eram compreendidos desde o começo, então a decisão de encerrar o processo não surpreende realmente”, disse Kevin Lee, diretor de negócios da exchange de criptomoedas Gate, à Decrypt. No caso de Vancouver, as perspectivas iniciais “pareciam refletir tanto a visão pró-Bitcoin do prefeito Ken Sim quanto uma iniciativa prática de finanças municipais”, acrescentou Lee. Na época, o prefeito Ken Sim defendeu a proposta, dizendo que o Bitcoin tinha sido o ativo com melhor desempenho “nos últimos 16 anos”, argumentando que pelo menos deveria ser considerado como parte de um portfólio diversificado. A Decrypt entrou em contato com o gabinete do prefeito para comentários. Restrições e vantagens O resultado também reflete limitações na forma como os municípios operam financeiramente. “A demanda por Bitcoin não é a restrição, mas sim os mandatos do balanço público”, disse Dominick John, analista da empresa de pesquisa quantitativa Zeus Research, à Decrypt.

As tesourarias municipais são “estruturadas para preservação de capital, o que mantém ativos como Bitcoin fora do conjunto de reservas”, afirmou. “Até que a legislação, o tratamento contábil e os frameworks de custódia evoluam, cidades como Vancouver permanecerão na fase de estudo.” Quando questionado se isso poderia estabelecer um precedente para outras cidades, John disse que é provável que a mesma ideia seja explorada em outros lugares, embora a maioria das propostas “morrerá na fase de viabilidade.” Isso pode acontecer “apenas se os líderes locais acreditarem que há valor político, de marca ou ideológico em serem vistos como pró-cripto ou pró-inovação”, disse Lee, da Gate. Esse valor, como no caso de Vancouver, não é garantido, afirmou. “Quando o potencial político é fraco, a maioria dessas iniciativas provavelmente ficará estagnada na fase de viabilidade.” Ainda assim, a criptomoeda continua sendo usada muito mais como investimento do que para pagamentos, explicou Lee. “As opções de pagamento do governo geralmente seguem o comportamento do setor privado, ao invés de liderá-lo”, observou. “Se as criptomoedas se tornarem amplamente usadas para pagamentos diários no varejo, comércio eletrônico e serviços, aceitar isso para impostos ou taxas municipais será a extensão natural.”