De acordo com a CoinDesk em 30 de abril, o senador republicano dos EUA Thom Tillis disse na quarta-feira a repórteres que o Projeto de Lei de CLARITY (CLARITY Act) está pronto para ser encaminhado a uma audiência de consideração no Comitê Bancário do Senado (Senate Banking Committee); a CoinDesk também afirmou que, antes da eleição de meio de mandato, a agenda do Senado tem apenas cerca de 11 semanas restantes.
Declaração de Tillis e avanços nas negociações
Segundo a CoinDesk, Tillis afirmou que o Projeto de Lei de CLARITY resolveu as preocupações de “muitos” lobistas do setor bancário. A indústria bancária vinha exercendo pressão para que a estabilidade das taxas de rendimento de stablecoins não ameaçasse continuamente o mercado de depósitos com juros; Tillis disse que acredita que o setor bancário já teve tempo suficiente para se posicionar sobre essa questão.
De acordo com a CoinDesk, Tillis planeja divulgar, alguns dias antes da realização da audiência de consideração, um texto de compromisso sobre as taxas de rendimento de stablecoins aos stakeholders e espera que representantes do setor bancário continuem participando das negociações sobre pendências. Ele disse: “Se eles realmente vierem para trabalhar de boa-fé, talvez ainda possamos conseguir mais gente.”
Segundo a CoinDesk, o CEO da organização de defesa de políticas de criptomoeda “Chamber of Digital Commerce” (Câmara de Comércio Digital), Cody Carbone, disse: “O ritmo para a análise em maio está mais forte do que em qualquer outro momento. Nós apoiamos que o projeto de lei seja incluído na pauta do comitê o quanto antes e esperamos que ele avance rapidamente.”
Questões pendentes e pressão sobre o cronograma legislativo
Segundo a CoinDesk, após a audiência de consideração, o Projeto de Lei de CLARITY ainda tem as seguintes questões não resolvidas:
Controvérsia sobre cláusulas de ética: cláusula impulsionada pelos democratas, que exige que seja proibido que autoridades do governo obtenham benefício pessoal de atividades de criptomoeda. De acordo com a CoinDesk, Tillis disse que concorda que esse tipo de exigência ética é necessário, mas que esse tema não será tratado diretamente nos trabalhos do Comitê Bancário.
Controvérsia de jurisdição sobre cláusulas de proteção a desenvolvedores DeFi: de acordo com a CoinDesk, o presidente da Comissão Judiciária, senador Chuck Grassley, exigiu que cláusulas envolvendo proteções legais a desenvolvedores de finanças descentralizadas (DeFi) sejam incluídas em sua esfera de jurisdição para serem analisadas em sua comissão.
De acordo com a CoinDesk, depois que o Projeto de Lei de CLARITY for aprovado no Senado, ele será encaminhado à Câmara dos Deputados, que já aprovou sua versão em 2025; antes da eleição de meio de mandato, a agenda do Senado tem apenas cerca de 11 semanas restantes.
Perguntas frequentes
Quando Tillis fará uma declaração sobre o Projeto de Lei de CLARITY? Qual é o conteúdo específico?
De acordo com uma reportagem da CoinDesk de 30 de abril de 2026, na quarta-feira Tillis disse a repórteres que o Projeto de Lei de CLARITY está pronto para ser encaminhado a uma audiência de consideração no Comitê Bancário do Senado e que incentivará o presidente do comitê a avançar; essa afirmação também foi confirmada pela Fox Business.
Quais questões pendentes o Projeto de Lei de CLARITY ainda tem?
Segundo a CoinDesk, as questões pendentes incluem: cláusula ética impulsionada pelos democratas para proibir autoridades do governo de obter lucros com negócios de criptomoeda, e a alegação feita pelo senador Chuck Grassley de que as cláusulas de proteção a desenvolvedores DeFi devem passar por análise na Comissão Judiciária.
Quais limitações o cronograma legislativo do Projeto de Lei de CLARITY no Senado enfrenta?
Segundo a CoinDesk, antes da eleição de meio de mandato, a agenda do Senado tem apenas cerca de 11 semanas; depois que o Projeto de Lei de CLARITY for aprovado no Senado, ainda será necessário encaminhá-lo à Câmara dos Deputados, que já aprovou sua versão em 2025.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
Casa Branca se esforça para aprovar em 4/7 o “Clarity Act”, recusando incluir cláusula de conflito de interesses para Trump
A Casa Branca impulsiona o “Clarity Act”, buscando que o Congresso conclua a tramitação legislativa antes de 4 de julho, para esclarecer as competências da SEC e da CFTC e criar novas regras para stablecoins e para a estrutura do mercado. O artigo de juros sobre stablecoins chegou a um compromisso: não pode ser equiparado a juros de depósitos bancários, mas pode oferecer incentivos atrelados ao consumo. A Casa Branca recusou incluir uma cláusula de conflito de interesses para Trump, destacando aplicação geral. Há um alerta de que, se a regulamentação não avançar primeiro, as regras poderão ser dominadas por outros países; medidas subsidiárias como o GENIUS Act também estão em andamento. A Ripple projeta que o mercado global de stablecoins cresça até 2031 para US$ 3 trilhões.
ChainNewsAbmedia1m atrás
Gillibrand: Projeto de Lei de Cripto Exige Cláusula de Ética Diante de Ligações com Trump
Gillibrand exige cláusula de ética para legislação cripto
A senadora Kirsten Gillibrand afirmou na quarta-feira, na conferência Consensus Miami, que a legislação sobre a estrutura de mercado das criptomoedas não avançará sem uma cláusula de ética. "É essencial — e eu quero que todo mundo nesta sala ceda isso
CryptoFrontier40m atrás
James Baird vence a prévia em Indiana, organização ligada ao PAC cripto investe em anúncios
De acordo com a NBC News em 7 de maio, o congressista dos EUA James Baird venceu com mais de 60% dos votos a eleição primária republicana no 4º distrito eleitoral de Indiana em 6 de maio, garantindo a reeleição. Segundo os dados de registro da Comissão Federal de Eleições dos EUA (FEC), o comitê de ação política (PAC) ligado à Fairshake investiu US$ 514 mil em despesas de publicidade para Baird na disputa primária.
MarketWhisper1h atrás
A Bittrex solicita a anulação do acordo de 2023, exigindo que a SEC dos EUA devolva US$ 24 milhões em multas
De acordo com a cobertura do Decrypt e documentos judiciais relacionados, a exchange de criptomoedas Bittrex — que já está desativada — apresentou nesta semana uma moção de anulação ao Tribunal Federal de Seattle, no estado de Washington, nos EUA, solicitando que seja anulada a transação de 2023 em que a empresa chegou a um acordo com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). A Bittrex também pediu que a SEC devolva a multa de US$ 24 milhões já paga.
MarketWhisper1h atrás
Senador dos EUA: votará o projeto de lei CLARITY o mais rápido antes de agosto; cláusulas de moralidade como condição-chave
A senadora dos EUA Kirsten Gillibrand afirmou em 6 de maio, durante a conferência Consensus 2026, que o Senado pode votar até 10 de agosto, caso o projeto de lei CLARITY alcance um consenso sobre proteção ao consumidor, supervisão de finanças ilegais e padrões éticos, e se o rascunho do projeto de lei sobre estrutura do mercado puder ser fundido com a versão da Comissão de Agricultura do Senado, além de garantir a inclusão de disposições sobre padrões éticos.
MarketWhisper1h atrás
A Alemanha planeja acabar com a isenção de impostos para manter Bitcoin por 1 ano e adotar um modelo de tributação semelhante ao de ações
Em 7 de maio, o Bitcoin News informou que o ministro das Finanças da Alemanha, Lars Klingbeil, confirmou que o governo alemão está planejando adotar uma política tributária “diferente” para Bitcoin e criptoativos. A direção seria possivelmente acabar com a regra atual que isenta os impostos para quem mantém por mais de um ano, e alinhar o tratamento tributário do Bitcoin com o de ativos de ações.
MarketWhisper2h atrás
