A União Europeia aprova tecnicamente o projeto de “monitoramento de conversas”, com inclusão de mensagens privadas do Instagram e do Gmail na varredura

O Parlamento Europeu votou em 9 de julho as regras de transição para o “monitoramento de chats”, com o resultado de 314 votos contra, 276 votos a favor e 17 abstenções. As regras de transição aprovadas seguem até 3 de abril de 2028 e abrangem Instagram, Discord, Snapchat, Skype, mensagens privadas do Xbox e caixas de e-mail do Gmail e do iCloud de volta à lista de varredura.

O limite de veto, com 314 votos contra 276 a favor (diferença de 47), faz as regras passarem tecnicamente

(Fonte: plataforma How They Vote da UE)

Segundo relatos, o resultado da votação no Parlamento Europeu em 9 de julho foi 314 votos contra, 276 a favor e 17 abstenções; de acordo com o regimento, para rejeitar um projeto de lei é necessário uma maioria absoluta de 361 votos. O lado contrário obteve apenas 314 votos, ficando 47 votos aquém do limite.

O Partido Popular Europeu (EPP) usou um procedimento de urgência para recolocar o caso na pauta antes da votação, enquanto o Chat Control já havia sido rejeitado duas vezes consecutivas pelo Parlamento Europeu em março deste ano.

O ex-deputado europeu e ativista de direitos digitais Patrick Breyer afirmou: “Seguir em frente com o Chat Control, contrariando a vontade da maioria dos parlamentares que votaram contra, é uma farsa, que prejudica a democracia. O verdadeiro perdedor são as nossas crianças.”

Instagram, Discord, Snapchat, Gmail etc. voltam a integrar a lista de varredura

De acordo com relatos, as regras de transição aprovadas desta vez incluem na lista que pode ser varrida “sem mandado judicial, sem suspeita prévia” os serviços das seguintes empresas de tecnologia dos EUA:

Serviços de mensagens privadas: Instagram, Discord, Snapchat, Skype, Xbox

Serviços de e-mail: Gmail, iCloud

Vigência: até 3 de abril de 2028, ou até que as regras permanentes sejam negociadas

Exceção: serviços de criptografia de ponta a ponta (como WhatsApp) recebem uma isenção simbólica, mas isso é um reconhecimento da realidade técnica, não uma concessão de política; como os provedores de serviço não têm como varrer conteúdos de ponta a ponta, de qualquer forma

Serviços locais europeus de comunicação e e-mail nunca foram obrigados a implementar o Chat Control.

Dados da própria Comissão Europeia: 48% das denúncias sem relação criminal; varredura indiscriminada não aumentou condenações

De acordo com o relatório próprio da Comissão Europeia, os seguintes seis conjuntos de números apontam para a mesma conclusão: a varredura em massa não protege efetivamente as crianças:

· Desde 2022, os casos suspeitos de abuso reportados pelos EUA diminuíram 50%;

· Em 2024, a varredura em massa de mensagens privadas representou apenas 36% de todos os relatos de abuso; a maioria das pistas veio de postagens públicas e de armazenamento em nuvem;

· A polícia federal criminal da Alemanha (BKA) descobriu que 48% das denúncias não tinham relevância penal;

· No meio das investigações abertas, 40% dos alvos eram as próprias pessoas menores de idade;

· Nas denúncias geradas pela Meta, cerca de 99% foram “correspondências repetidas de material conhecido”, ajudando pouco a impedir abusos em andamento;

· A Comissão Europeia admite que não há evidência de que a varredura indiscriminada aumente o número de condenações ou salve mais crianças.

Negociação do Chat Control 2.0 é retomada em setembro; Parlamento Europeu exige mandados de varredura para suspeitos específicos

De acordo com relatos, as regras de transição só seguem até 2028, e a negociação do pacote permanente de “regras CSAM” (Chat Control 2.0) será retomada em setembro de 2026. Entre as condições estabelecidas pelo Parlamento Europeu para a negociação estão: mandados de varredura direcionados a suspeitos reais (e não a uma varredura indiscriminada para o público em geral); criação de um centro de proteção infantil da UE para derrubar material conhecido; e que aplicativos de comunicação importem padrões “Security-by-Design”.

Um defensor de privacidade, Alexander Hanff, apontou: “O Chat Control não existe para proteger crianças; ele existe para que grandes empresas de tecnologia como a Meta e o Google consigam nossos dados, e para que os países expandam a vigilância em grande escala.”

Perguntas frequentes

Como o resultado da votação do Parlamento Europeu fez o monitoramento de chats passar, se houve mais votos contra?

Segundo relatos, em 9 de julho o resultado foi 314 votos contra e 276 a favor. Houve mais votos contra, mas de acordo com o regimento, para rejeitar um projeto de lei é necessário uma maioria absoluta de 361 votos; o lado contrário ficou apenas 47 votos abaixo do limite, fazendo com que as regras passassem tecnicamente por questões processuais.

Quais plataformas e serviços foram incluídos na lista de varredura do monitoramento de chats?

De acordo com relatos, os serviços incluídos na lista de varredura são: mensagens privadas do Instagram, Discord, Snapchat, Skype e Xbox, além de e-mails do Gmail e do iCloud; a varredura não requer mandado judicial nem suspeita prévia; serviços de criptografia de ponta a ponta como WhatsApp recebem uma isenção simbólica; a vigência vai até 3 de abril de 2028.

Como os dados da Comissão Europeia avaliam a eficácia da varredura indiscriminada?

De acordo com o relatório próprio da Comissão Europeia, os dados mostram: 48% das denúncias não têm relevância penal, 40% dos alvos das investigações são os próprios menores de idade e cerca de 99% das denúncias da Meta são correspondências repetidas de material conhecido; a Comissão admite que não há evidência de que a varredura indiscriminada aumente o número de condenações ou salve mais crianças.