Relatórios do Sui indicam três interrupções na mainnet, admitindo risco conhecido de interrupção ao armazenar correções temporárias já em andamento

A Sui Foundation publicou, em 1º de junho, um relatório de análise de incidentes, atribuindo as três interrupções da rede principal ocorridas na semana passada a dois bugs independentes introduzidos pela atualização da versão v1.72. A fundação reconheceu que a solução de correção temporária emergencial enviada na quinta-feira passada trazia “um problema conhecido, mas com pouca probabilidade de causar uma paralisação da rede”; a equipe aceitou esse risco para restaurar o serviço rapidamente e, na sexta-feira de manhã, a rede voltou a ser interrompida.

Linha do tempo confirmada das três interrupções e causa raiz

De acordo com o cronograma da Sui Foundation: a primeira interrupção começou às 10h da quinta-feira (horário do leste dos EUA) e durou até cerca de 16h30 (aproximadamente seis horas e meia); a segunda interrupção ocorreu no começo da sexta-feira, com a recuperação acontecendo mais tarde pela manhã; a terceira interrupção começou às 16h30 da sexta-feira (horário do leste dos EUA) e durou até cerca de 22h20.

As duas primeiras interrupções tiveram a mesma causa raiz: o recurso “saldo de endereço” introduzido na versão v1.72 expôs um defeito no modo como as taxas de gas são cobradas—mesmo que a transação seja cancelada por falta de fundos, a rede ainda consome esses recursos, gerando saldo negativo e fazendo com que os nós validadores falhem na etapa de conferência de contas. A terceira interrupção foi causada por um bug aleatório de estado diferente: quando os nós validadores foram reiniciar e instalar o procedimento de correção na sexta-feira cedo, eles não conseguiram registrar a decisão de “gerador de números aleatórios desligado”, o que impediu o término do ciclo, congelando a rede pela terceira vez.

Reconhecimento da fundação: correção temporária com risco conhecido

No relatório de incidentes, a Sui Foundation afirmou claramente que a solução de correção temporária implantada na quinta-feira tinha “um problema conhecido, mas com pouca probabilidade de causar uma paralisação da rede”, e que a equipe decidiu aceitar esse risco para recuperar o serviço o mais rápido possível, enquanto desenvolvia uma correção mais duradoura. Na sexta-feira de manhã, a rede enfrentou uma variante do problema, gerando uma “segunda interrupção causada pela própria correção”.

Medidas de correção confirmadas e diagnóstico com agentes de IA

A Sui Foundation confirmou que tanto o bug de taxas de gas quanto o bug de estado aleatório foram corrigidos pelos nós validadores; a fundação também criou um mecanismo para forçar o encerramento de epochs travadas e já o utilizou uma vez durante o processo de recuperação. A fundação também disse que agentes de IA com acesso aos sistemas de produção aceleraram bastante o diagnóstico ao consultar logs dos validadores e coletar métricas sob demanda. A fundação ainda afirmou que planeja investir em capacidade de contenção de falhas, para que, quando esse tipo de vulnerabilidade surgir no futuro, seja possível encerrar transações com erro, em vez de levar toda a rede a uma paralisação.

Perguntas frequentes

As três interrupções da rede principal da Sui compartilham a mesma causa raiz?

De acordo com o relatório da Sui Foundation, as duas primeiras interrupções compartilham a mesma causa raiz do bug de taxas de gas; a terceira interrupção foi causada por um bug de estado aleatório diferente, ocorrendo quando os nós validadores reiniciaram e instalaram novamente o procedimento de correção.

Os fundos dos usuários e as transações já liquidadas foram afetados?

A Sui Foundation confirmou que os fundos dos usuários nunca estiveram em risco durante as três interrupções e que, após a rede ser recuperada, nenhuma transação já liquidada foi revertida.

A Sui já teve antes um evento semelhante e significativo de interrupção?

Sim. Conforme reportado pela The Block, a Sui teve cerca de 6 horas de parada da rede principal em janeiro de 2026; em novembro de 2024 também ocorreu uma interrupção devido a um bug de falha de validadores. Esta foi a segunda grande ocorrência de parada em 2026.