Senador Wyden pede ao Senado que preserve proteções aos desenvolvedores de cripto no CLARITY Act

GLXY-0,43%

O senador dos EUA Ron Wyden enviou uma carta em 8 de julho ao líder da maioria no Senado, John Thune, e ao líder da minoria, Chuck Schumer, solicitando que preservem a Seção 604 da Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais em qualquer versão levada ao plenário do Senado. A disposição, aprovada pelo Comitê de Bancos, Habitação e Assuntos Urbanos do Senado, protege desenvolvedores de blockchain não custodiais de serem classificados como transmissores de dinheiro quando publicam softwares, mas não controlam ativos dos usuários. Wyden argumentou que desenvolvedores que lançam softwares permitindo que os usuários gerenciem seus próprios ativos digitais não devem enfrentar regulações de transmissores de dinheiro apenas por criar ou publicar códigos. A carta recebeu apoio de defensores de políticas de criptomoedas que veem a Seção 604 como essencial para o desenvolvimento de softwares de código aberto e princípios de liberdade na internet.

Carta de Wyden Urge Líderes do Senado a Manter Proteções aos Desenvolvedores na Seção 604

A carta de Wyden solicitou explicitamente que a liderança do Senado preserve a Seção 604 em qualquer versão do projeto da Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais que seja levada ao plenário. Ele escreveu: "Escrevo para solicitar que vocês garantam que qualquer versão da Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais (Clarity Act) que seja levada ao plenário do Senado preserve a Seção 604 do projeto, conforme aprovado pelo Comitê de Bancos, Habitação e Assuntos Urbanos do Senado."

O senador afirmou que desenvolvedores que publicam softwares não custodiais — onde o desenvolvedor nunca controla os ativos dos usuários — não devem ser automaticamente enquadrados nas regulações de transmissores de dinheiro. "Desenvolvedores que criam e lançam softwares que permitem às pessoas gerenciar seus próprios ativos digitais — e, de forma crítica, onde o desenvolvedor não controla os ativos dos usuários — não devem ser tratados como transmissores de dinheiro apenas por criarem ou publicarem softwares", explicou.

Wyden destacou que a disposição mantém salvaguardas contra lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo, ao mesmo tempo em que protege desenvolvedores de softwares neutros. Ele afirmou que desenvolvedores envolvidos em atividades ilícitas não seriam protegidos e que a disposição ajudaria a direcionar recursos de fiscalização contra criminosos e negócios de transmissão de dinheiro não licenciados, ao invés de editores de software.

Defensores de Criptomoedas Elogiam Posicionamento de Wyden Sobre Softwares Não Custodiais

Peter Van Valkenburgh, diretor executivo do Coin Center, elogiou a posição de Wyden no X: "O senador Wyden sempre foi, e continua sendo, um dos grandes defensores de uma internet livre e aberta. Seu apoio firme ao princípio de que desenvolvedores devem ser livres para publicar softwares — mesmo na arena altamente carregada de criptomoedas — é fundamentado, profundamente americano e correto."

A DeFi Education Fund agradeceu a Wyden por sua "continua defesa do BRCA", destacando o apoio da indústria à manutenção da linguagem de proteção aos desenvolvedores no projeto de lei do Senado. A declaração da organização reforçou o alinhamento entre a posição de Wyden e as prioridades mais amplas da indústria de criptomoedas quanto ao desenvolvimento de softwares de código aberto.

Thorn Avisa que Apoio aos Desenvolvedores Não Garante Voto na Lei CLARITY

Alex Thorn, diretor-geral e chefe de pesquisa da Galaxy Digital, elogiou o apoio de Wyden aos desenvolvedores, mas alertou que "apoio ao BRCA não significa que ele votará SIM na CLARITY." Thorn citou os votos negativos anteriores de Wyden na CRA de DeFi e na GENIUS Act, sugerindo que sua postura favorável aos desenvolvedores não garante apoio ao projeto de lei mais amplo.

A carta de Wyden foca especificamente na preservação da Seção 604 e não declara explicitamente sua posição sobre a Lei CLARITY como um todo. A carta termina com um apelo direto à liderança do Senado: "À medida que o Senado continua a considerar a CLARITY, peço que incluam a Lei de Certainty Regulatória de Blockchain em qualquer pacote legislativo." Ainda não está definido se a Seção 604 permanecerá na versão final do Senado do projeto CLARITY.

FAQ

O que o senador Wyden solicitou em sua carta de 8 de julho aos líderes do Senado?
O senador Ron Wyden pediu que o líder da maioria no Senado, John Thune, e o líder da minoria, Chuck Schumer, preservem a Seção 604 da Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais em qualquer versão levada ao plenário do Senado. A Seção 604 protege desenvolvedores de blockchain não custodiais de serem classificados como transmissores de dinheiro ao publicarem softwares, mas não controlarem ativos dos usuários.

Por que defensores de criptomoedas apoiam a posição de Wyden sobre proteções aos desenvolvedores?
Defensores de políticas de criptomoedas veem a Seção 604 como uma salvaguarda para o desenvolvimento de softwares de código aberto e princípios de liberdade na internet. Peter Van Valkenburgh, do Coin Center, afirmou que o apoio de Wyden ao princípio de que desenvolvedores devem ser livres para publicar softwares é "fundamentado, profundamente americano e correto." A DeFi Education Fund agradeceu a Wyden por sua contínua defesa do Blockchain Regulatory Certainty Act.

O apoio de Wyden às proteções aos desenvolvedores significa que ele votará na Lei CLARITY?
Não. Alex Thorn, da Galaxy Digital, alertou que o apoio às proteções aos desenvolvedores não indica necessariamente que Wyden votará sim na Lei CLARITY. Thorn citou os votos negativos anteriores de Wyden na CRA de DeFi e na GENIUS Act como evidência de que sua postura favorável aos desenvolvedores não garante apoio ao projeto de lei completo.

Isenção de responsabilidade: as informações nesta página podem ter origem em fontes terceiras e servem apenas como referência. Não representam as opiniões da Gate e não constituem orientação financeira, de investimentos ou jurídica. A negociação de ativos virtuais envolve alto risco. Não tome decisões baseando-se apenas nas informações desta página. Para mais detalhes, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentário
0/400
Sem comentários