O economista Peter Schiff criticou o quadro de valoração do bitcoin em 23 de junho, argumentando que o ativo não pode ser considerado 'barato' devido à falta de métricas financeiras tradicionais, como lucros, rendimento ou valor contábil. Os comentários de Schiff ocorreram após a recente fraqueza nos preços do bitcoin e fortes quedas nas ações da Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR), que caíram 80% de seu pico e 20% nos últimos cinco dias, com as ações preferenciais da empresa, STRC, em queda de quase 13%. A crítica focou na ausência de âncoras de valoração padronizadas para o bitcoin, enquanto os apoiadores do bitcoin rebateram que o ativo deve ser valorizado como uma rede monetária escassa com fornecimento fixo de 21 milhões de moedas, em vez de métricas financeiras convencionais. O alerta de Schiff destacou riscos crescentes para veículos de investimento ligados ao bitcoin, já que o desempenho das ações da Strategy serve como uma proxy amplamente acompanhada para exposição corporativa ao bitcoin nos mercados de ações.
Schiff questionou como os investidores determinam o valor de um ativo que não gera lucros, rendimento ou produção econômica mensurável. "Os bitcoiners afirmam que o bitcoin é barato. Barato em relação a quê? Talvez em relação ao seu pico de bolha, mas não em relação às suas mínimas históricas", escreveu em 23 de junho, afirmando: "Sem lucros, rendimento, valor contábil ou uso produtivo, o bitcoin não tem âncora de valoração. 'Barato' significa apenas que os compradores esperam que um tolo maior pague mais."
A ampliação do acesso institucional por meio de fundos negociados em bolsa (ETFs), alocações de tesouraria corporativa e veículos negociados publicamente intensificou o escrutínio sobre o quadro de valoração do bitcoin. A falta de métricas padronizadas continua a dividir os participantes do mercado.
Os apoiadores do bitcoin descartaram as críticas de Schiff como uma postura baixista de longa data que consistentemente subestimou o desempenho de longo prazo do bitcoin. Eles argumentaram que o bitcoin não deve ser valorizado usando métricas tradicionais como lucros ou valor contábil, pois é um ativo monetário escasso e descentralizado, e não um negócio gerador de fluxo de caixa. Os proponentes destacaram o fornecimento fixo de 21 milhões de moedas do bitcoin, a crescente adoção institucional, a expansão da participação em ETFs e o aumento das participações em tesouraria corporativa como fatores que sustentam seu valor, ao mesmo tempo em que afirmam que Schiff previu repetidamente o colapso do bitcoin, apesar de sua valorização na última década.
A Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR) emergiu como um ponto focal no alerta de Schiff. A estratégia de tesouraria de bitcoin da empresa tornou suas ações uma proxy amplamente acompanhada para exposição ao BTC nos mercados de ações. Para financiar sua estratégia de acumulação, a Strategy recorreu a uma combinação de emissão de ações, dívida conversível e ações preferenciais. Essa estrutura de capital vinculou seu desempenho de mercado de perto aos movimentos de preço do bitcoin.
"Os bitcoiners estão muito complacentes. $MSTR, o maior proprietário de Bitcoin e sua ponte para Wall Street, está colapsando", escreveu Schiff, afirmando: "As ações caíram 80% do pico, 20% apenas nos últimos cinco dias. Sua ação preferencial emblemática STRC caiu quase 13%, 'rendendo' 13,2%. Os sinos não tocam mais alto!"
A queda da STRC adicionou pressão além do desempenho das ações ordinárias, chamando atenção para o sentimento dos investidores em relação aos instrumentos de financiamento da empresa. A queda levantou questões sobre a confiança dos investidores no modelo de financiamento e na estratégia de captação de recursos da Strategy. A volatilidade da MSTR reforçou seu papel como barômetro de como os mercados públicos precificam a exposição corporativa ao bitcoin, especialmente quando as estratégias de aquisição dependem de acesso repetido a ações ordinárias, ações preferenciais e financiamento por dívida conversível.
O que Peter Schiff disse sobre a valoração do bitcoin em 23 de junho?
Peter Schiff argumentou em 23 de junho que o bitcoin não pode ser considerado "barato" porque carece de métricas de valoração tradicionais, como lucros, rendimento ou valor contábil. Ele afirmou que, sem essas âncoras, chamar o bitcoin de "barato" significa simplesmente que os compradores esperam que outra pessoa pague mais.
Quanto as ações da Strategy Inc. caíram de seu pico?
As ações da Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR) caíram 80% de seu pico, com 20% dessa queda ocorrendo nos últimos cinco dias. As ações preferenciais STRC da empresa caíram quase 13%, rendendo 13,2%.
Como os apoiadores do bitcoin respondem às críticas sobre a falta de métricas de valoração tradicionais?
Os apoiadores do bitcoin rebatem que o bitcoin deve ser valorizado como um ativo monetário escasso e descentralizado, com fornecimento fixo de 21 milhões de moedas, em vez de métricas financeiras convencionais como lucros ou valor contábil. Eles apontam para a crescente adoção institucional, expansão da participação em ETFs e aumento das participações em tesouraria corporativa como fatores que sustentam o valor do bitcoin.
Notícias relacionadas
Bitcoin testa suporte de US$ 60.000 enquanto analistas identificam níveis de preço críticos
ETFs de Bitcoin sob pressão com onda de saída de US$ 6 bilhões atingindo o mercado em um mês
Bitcoin cai abaixo de $62K enquanto ações de tecnologia e cripto vendem em conjunto
A queda do Bitcoin desencadeia uma onda de liquidações de $700M crypto nas próximas 24 horas
As expectativas de altas de juros do Fed sobem para 86%, e o Bitcoin cai abaixo de US$ 63.000