O presidente da Coreia do Sul, Lee Jae-myung, não fez nenhuma menção em redes sociais a ativos digitais desde sua posse em 4 de junho de 2025 até 16 de junho de 2026, enquanto o presidente dos EUA, Donald Trump, citou esses ativos pelo menos 23 vezes no mesmo período, segundo uma análise assistida por IA das publicações. O contraste acentuado—0% das ~700 publicações de Lee versus 0,7% das ~3.300 de Trump—reflete prioridades de política distintas, já que a Lei Básica de Ativos Digitais da Coreia do Sul segue travada desde o colapso de uma reunião partido-governo em 5 de março, enquanto os EUA aprovaram a Lei GENIUS para regulação de stablecoins e avançam a Lei Clarity. Lee, por sua vez, focou em reformas do mercado de ações, mencionando ações pelo menos 8 vezes enquanto o KOSPI disparava 223% para 8726,6 de 2 de junho de 2025 a 16 de junho de 2026, impulsionado por emendas à Lei de Comércio e por uma aplicação agressiva contra manipulação de mercado.
Análise de IA revela taxa de menções a ativos digitais de 0% vs 0,7%
A Digital Asset analisou a atividade em redes sociais de ambos os presidentes desde suas respectivas datas de posse—Trump em 20 de janeiro de 2025 e Lee em 4 de junho de 2025—até 16 de junho de 2026. A análise usou Grok para as publicações de X de Lee e ChatGPT mais o serviço Truth archive do Truth Social de Trump. Nesse período, Lee postou aproximadamente 700 vezes com zero menções a ativos digitais, enquanto Trump postou aproximadamente 3.300 vezes com pelo menos 23 referências a ativos digitais. Calculada como percentual do total de publicações, a taxa de menção a ativos digitais de Lee é 0%, contra 0,7% de Trump.
Lee Jae-myung prioriza mercado de ações, com 8 menções e reformas legislativas
A atividade de Lee em redes sociais incluiu pelo menos 8 postagens relacionadas a ações durante o período analisado. Três postagens alertaram contra manipulação de preços das ações, quatro destacaram conquistas de normalização do KOSPI e uma abordou o deslistamento no KOSDAQ de empresas com desempenho fraco. Isso demonstra que as prioridades de política doméstica se concentram na normalização do mercado de ações, e não no desenvolvimento do mercado de ativos digitais. O KOSPI subiu 223% de 2 de junho de 2025 até 8726,6 em 16 de junho de 2026, superando a meta de pré-posse de Lee de 5.000 e estabelecendo novas máximas consecutivas.
O salto do mercado de ações ocorreu após uma ação legislativa agressiva. Uma emenda à Lei de Comércio promulgada em julho ampliou os deveres fiduciários de diretores da empresa para a empresa e também para os acionistas, além de estender o limite de 3% de direitos de voto para os maiores acionistas nas eleições de auditores diretos. Uma segunda emenda à Lei de Comércio aprovada em setembro determinou voto cumulativo para grandes empresas listadas e ampliou eleições separadas de auditores. A administração de Lee também implementou um sistema de “uma falta e fora” para manipulação de ações, impondo até o dobro das penalidades e proibições de mercado de até 5 anos. Essas medidas legislativas, combinadas com o crescimento da indústria de semicondutores, atraíram entradas substanciais de capital estrangeiro.
O governo vê a revisão da Lei de Mercados de Capitais como a próxima prioridade legislativa. Em março, Lee criticou incomumente o Comitê de Políticas da Assembleia Nacional durante uma reunião de gabinete, perguntando: “Não pode ser feito nada quando a oposição assume a presidência?”. O comitê é atualmente presidido por um membro do People Power Party, Yoon Han-hong, e enfrenta críticas por realizar menos sessões plenárias em comparação com outros comitês permanentes liderados pelo partido no poder.
Enquanto isso, a Lei Básica de Ativos Digitais continua à deriva. O partido no governo e o governo tentaram avançar o projeto em uma reunião do conselho de ativos digitais em 5 de março, mas as discussões desabaram alegando desenvolvimentos no Oriente Médio. Divergências anteriores dentro do Partido Democrático da Coreia giraram em torno de limites para participação societária de grandes acionistas e qualificações de emissores de stablecoins. A liderança do partido alinhou-se à proposta do governo para limites de participação de 20-34% e emissão centrada em bancos, enquanto a força-tarefa do partido se opôs, argumentando que isso poderia sufocar a inovação, refletindo visões favoráveis ao setor. A lei básica está prevista para discussão parlamentar no segundo semestre, mas pode sofrer atrasos atrás de outras prioridades, incluindo legislação de finanças ao consumidor e de mercados de capitais.
Lee não mencionou ativos digitais em aparições públicas desde sua posse. Consequentemente, nenhuma de suas 21 promessas de campanha para a 21ª eleição presidencial foi implementada. A campanha de Lee teve stablecoin KRW e fundos negociados em bolsa (ETFs) à vista como promessas principais. O manifesto publicado também incluiu autorização para emissão de ativos digitais e autorização para securities tokenizadas. Securities tokenizadas aguardam implementação em fevereiro de 2027 após a aprovação do projeto. No entanto, stablecoins e emissão de ativos digitais permanecem sem endereçamento devido a atrasos na lei básica, enquanto discussões sobre ETFs à vista ainda não começaram, ofuscadas pelas deliberações sobre a lei básica.
Trump avança uma política de ativos digitais em etapas, da reserva de Bitcoin aos mercados de previsão
Ao contrário da Coreia do Sul, os EUA demonstraram desenvolvimento de política em etapas, avançando de Bitcoin para stablecoins, depois para futuros perpétuos e mercados de previsão. Essa progressão aparece nas publicações de Trump nas redes sociais. Em 3 de março, Trump mencionou uma reserva estratégica de ativos digitais incluindo Bitcoin. Em 8 e 9 de março, ele compartilhou vídeos do evento Digital Asset Summit, que discutiu uma ordem executiva para uma reserva de Bitcoin e legislação de stablecoins.
Trump emitiu uma ordem executiva em 6 de março de 2025 designando Bitcoin como ativo de reserva estratégica. A disposição central exige que o governo retenha, em vez de vender, o Bitcoin apreendido e confiscado. Em 11 de março, a BITCOIN Act foi apresentada no Senado, propondo compras escalonadas que somam 1 milhão de Bitcoin. Em seguida, a ARMA Act foi apresentada na Câmara, incorporando autoridade discricionária em vez de compras anuais obrigatórias, alinhando-se mais de perto com a ordem executiva.
A regulação de stablecoins seguiu a política de reserva estratégica de Bitcoin. Em junho, Trump anunciou a aprovação no Senado da Lei GENIUS, regulação abrangente de stablecoins, e confirmou sua assinatura em julho. A Lei GENIUS exige manutenção de reservas, introduz licenciamento duplo federal-estadual, inclui emissores não bancários sob supervisão federal e proíbe juros sobre stablecoins. Em agosto, Trump citou a Lei GENIUS junto com o Big Beautiful Bill como uma grande conquista legislativa, destacando a importância da lei.
Após cerca de sete meses sem menções a ativos digitais, posts pedindo a aprovação da Clarity Act surgiram em março de 2026. Trump mencionou o debate sobre os juros ligados à Clarity Act, criticou o setor bancário por atrasar a legislação e pediu aprovação rápida do projeto. Naquele momento, o setor preferia permitir juros ou recompensas em stablecoins, enquanto o setor bancário era contra, o que causou atrasos legislativos. A questão foi resolvida permitindo apenas recompensas, e o projeto permanece pendente no Senado.
Postagens posteriores criticaram a administração anterior enquanto abordavam regulação de futuros perpétuos e de mercados de previsão. Em março, Trump compartilhou um vídeo da Coinbase citando contração de negócios sob políticas rígidas da administração Biden. Em maio, ele enfatizou a necessidade de regular mercados de previsão e futuros perpétuos, afirmando explicitamente na postagem sobre mercados de previsão que “os EUA são a capital de ativos digitais”, sinalizando concretização do plano.
Trump indicou que ambos os produtos exigem regulação da Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Após os comentários de Trump, a CFTC autorizou produtos de futuros perpétuos da Kalshi e da Coinbase. Para mercados de previsão, a CFTC sinalizou incorporação regulatória ao especificar disposições existentes da Commodity Exchange Act.
A Lei Básica de Ativos Digitais da Coreia do Sul enfrenta novos atrasos no segundo semestre do Parlamento
O ritmo legislativo doméstico enfrenta críticas inevitáveis quando comparado ao impulso dos EUA. A perspectiva para a Lei Básica de Ativos Digitais da Coreia do Sul não é promissora. Após o colapso do conselho partido-governo em 5 de março, as discussões foram transferidas para o segundo semestre do Parlamento devido aos cronogramas das eleições locais.
No entanto, especulações de que “membros da Força-Tarefa de Ativos Digitais podem ser excluídos do Comitê de Políticas” na composição do segundo semestre levantam preocupações com novos atrasos legislativos. Vários oficiais do Comitê de Políticas da Assembleia Nacional afirmaram: “Há conversas de que membros da Força-Tarefa de Ativos Digitais podem ser excluídos do Comitê de Políticas do segundo semestre.” Isso sugere possível exclusão de membros da força-tarefa que discordaram da liderança do partido.
Diante desse cenário, surgem preocupações de que, se a composição do comitê permanente mudar, novos membros precisarão de tempo para entender, analisar e legislar sobre o mercado de ativos digitais, um setor recém-emergido que exige expertise especializada. Um oficial da indústria de ativos digitais afirmou: “Estamos preocupados com o tempo necessário para reiniciar as discussões legislativas do zero e com a falta de consideração das opiniões da indústria.”
FAQ
O que a análise de IA revelou sobre as menções de Lee Jae-myung a ativos digitais nas redes sociais?
A análise assistida por IA constatou que o presidente Lee Jae-myung não fez nenhuma menção a ativos digitais em aproximadamente 700 publicações em redes sociais desde sua posse em 4 de junho de 2025 até 16 de junho de 2026, representando uma taxa de 0%.
Quantas vezes Donald Trump mencionou ativos digitais em redes sociais em comparação com Lee Jae-myung?
O presidente Trump mencionou ativos digitais pelo menos 23 vezes em aproximadamente 3.300 publicações desde sua posse em 20 de janeiro de 2025 até 16 de junho de 2026, representando uma taxa de 0,7%, em comparação com a taxa de 0% de Lee.
Por que a Lei Básica de Ativos Digitais da Coreia do Sul foi adiada?
A Lei Básica de Ativos Digitais está travada desde que uma reunião partido-governo de 5 de março desabou, com divergências anteriores dentro do Partido Democrático da Coreia sobre limites para participação societária de grandes acionistas e qualificações de emissores de stablecoin, e o projeto agora enfrenta atrasos potenciais no segundo semestre do Parlamento atrás de outras prioridades legislativas, incluindo legislação de finanças ao consumidor e de mercados de capitais.
