O mais recente Relatório de Estabilidade Financeira do Federal Reserve mostra que a inteligência artificial está surgindo como uma preocupação crescente para o sistema financeiro, com 50% dos participantes do mercado pesquisados citando a IA como um possível choque. Os entrevistados associaram o risco a avaliações, alavancagem, condições de trabalho e crédito privado.
Principais destaques:
O Federal Reserve divulgou seu mais recente Relatório de Estabilidade Financeira em 8 de maio, mostrando que a inteligência artificial (IA) está surgindo como uma preocupação crescente para o sistema financeiro. Na primavera de 2026, 50% dos participantes do mercado pesquisados citaram a IA como um possível choque, acima dos 30% no outono de 2025. Isso colocou a IA entre os riscos mais citados para os próximos 12 a 18 meses, ao lado de tensões geopolíticas, choque de petróleo, inflação persistente e estresse no crédito privado.
A pesquisa aparece no Relatório de Estabilidade Financeira do Fed, que apresenta a avaliação atual do banco central sobre o sistema financeiro dos EUA. O Fed afirmou que a estabilidade financeira sustenta pleno emprego, preços estáveis, um sistema bancário seguro e um sistema de pagamentos eficiente. A crescente presença da IA na pesquisa reflete uma preocupação mais ampla de que a tecnologia possa afetar várias partes do sistema financeiro, incluindo avaliações de ativos, níveis de empréstimos, mercados de trabalho e condições de crédito.
O relatório afirmou:
“Os riscos relacionados à IA também estiveram em foco, especialmente as preocupações com avaliações de ações, gastos de capital financiados por dívida e riscos ao mercado de trabalho.”
Em março e abril, equipes do Fed de Nova York entrevistaram 20 participantes de mercados financeiros, incluindo profissionais de corretoras, bancos, fundos de investimento e empresas de consultoria. Eles foram questionados sobre quais choques poderiam ter o maior efeito negativo na estabilidade financeira dos EUA nos próximos 12 a 18 meses. O relatório afirmou que os resultados refletem as visões dos participantes do mercado, e não posições oficiais do Federal Reserve Board ou do Fed de Nova York.

Além das ações de tecnologia, os entrevistados conectaram a IA a vulnerabilidades financeiras mais amplas. Avaliações elevadas de ações ligadas ao otimismo com IA poderiam se tornar instáveis se enfraquecerem as expectativas de crescimento ou de lucro. Outro ponto de preocupação foi o gasto de capital financiado por dívida, já que tomar empréstimos pode criar alavancagem entre empresas, credores e mercados de financiamento. A fraqueza no mercado de trabalho também entrou na discussão, refletindo o receio de que a adoção mais ampla de IA possa pressionar o emprego em alguns setores.
Os gastos de capital ligados à IA chamaram atenção à medida que mais investimentos estão sendo financiados com empréstimos. O Fed não previu uma crise impulsionada por IA nem disse que os gastos com IA já estão desestabilizando os mercados. Ainda assim, a pesquisa mostra que profissionais do mercado estão acompanhando como a dívida relacionada à IA pode interagir com preços altos de ativos e condições financeiras mais rígidas, caso as expectativas mudem.
O relatório do Fed detalhou:
“Os entrevistados levantaram vários riscos relacionados à IA, incluindo avaliações de ações; o fato de que os gastos de capital estão cada vez mais sendo financiados por dívida, criando alavancagem no sistema; e que a adoção generalizada de IA pode contribuir para fraqueza no mercado de trabalho.”
O crédito privado acrescentou outro canal. Os entrevistados disseram que a disrupção impulsionada por IA poderia enfraquecer a qualidade do crédito para alguns tomadores. O relatório também citou pedidos de resgate e piora do sentimento em partes do crédito privado. Isso torna a IA relevante além das ações públicas de tecnologia, conectando-a a tomadores, credores, financiamentos alavancados e à confiança mais ampla do mercado.
No conjunto, a pesquisa mostra a IA se aprofundando no arcabouço do Fed para estabilidade financeira. Ela não foi o risco mais bem classificado, com riscos geopolíticos e choque de petróleo ficando acima. Ainda assim, a alta de 30% para 50% sugere que os participantes do mercado estão vendo cada vez mais a IA como um possível amplificador de pressão sobre avaliações, acúmulo de alavancagem, estresse no crédito e tensão no mercado de trabalho.