Legisladores de Colorado estão avançando para revogar e substituir a lei estadual de inteligência artificial de 2024, SB24-205, por novas regras que restringem o alcance da regulamentação de IA, ao mesmo tempo em que enfrentam as preocupações da indústria com os encargos de conformidade. A nova proposta, SB26-189, iria regular sistemas de IA usados em “decisões consequenciais”, incluindo emprego, educação, moradia, empréstimos, seguros, saúde e serviços governamentais, de acordo com o resumo do projeto.
Lei original e reação da indústria
A SB24-205, aprovada em 2024, exigia que as empresas verificassem e reduzissem viés em decisões baseadas em IA que afetassem contratação, concessão de crédito e moradia. A lei provocou forte reação da indústria de IA contra as responsabilidades de conformidade que ela impunha às empresas que desenvolvem e implantam IA no estado.
Em abril, a empresa de IA de Elon Musk, a xAI, processou Colorado para bloquear a medida original antes que entrasse em vigor. O Departamento de Justiça dos EUA entrou na ação, buscando intervir e apoiar a posição da xAI. Segundo Cody Barela, sócio na Armstrong Teasdale, o argumento da indústria se concentrou no ônus de conformidade: “Eu acho que eles têm um argumento válido em termos dos encargos que a política de Colorado imporia a essas empresas. O ônus sobre elas, em comparação com o atraso que isso causa na corrida de IA, talvez seja um argumento ainda melhor.”
Nova estrutura regulatória
A SB26-189 se aplica especificamente a ferramentas de IA que processam dados pessoais para gerar saídas como previsões ou classificações que influenciam resultados consequenciais. O projeto reformula as proteções ao consumidor da lei original com novos requisitos tanto para desenvolvedores quanto para empresas que implantam esses sistemas.
Os desenvolvedores seriam obrigados a fornecer documentação explicando como seus sistemas funcionam, quais dados eles usam e suas limitações conhecidas. Eles também devem notificar as empresas sobre atualizações materiais em seus sistemas.
As empresas que usam esses sistemas de IA enfrentariam obrigações separadas: notificar os consumidores quando uma IA estiver envolvida em uma decisão, explicar resultados adversos em linguagem simples, permitir que indivíduos acessem e corrijam seus dados e possibilitar que indivíduos solicitem uma revisão humana de decisões baseadas em IA.
Implementação e contexto mais amplo
Se aprovado, o novo projeto entraria em vigor em 1º de janeiro de 2027. A proposta de Colorado reflete um impulso mais amplo em direção à regulamentação de IA no nível estadual, já que legisladores em outros estados, incluindo Nova York e Califórnia, estão considerando regras semelhantes voltadas a sistemas de IA. A Administração Trump busca, ao mesmo tempo, derrubar as leis estaduais de IA.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
O laboratório finlandês de IA QuTwo conclui a rodada de seed $29M na $380M avaliação; a empresa anterior do fundador, a Silo AI, foi vendida para a AMD por US$ 665 milhões
De acordo com Beating, o laboratório de IA finlandês QuTwo concluiu uma rodada seed de 25 milhões de euros (aproximadamente US$ 29 milhões), com valuation pós-investimento de 325 milhões de euros (aproximadamente US$ 380 milhões). O fundador e presidente executivo Peter Sarlin anteriormente fundou a Silo AI, que a AMD adquiriu por US$ 665 milhões em 2024.
GateNews24m atrás
DeepSeek avaliada em $45B , enquanto o Fundo Estatal de Semicondutores da China mira um investimento líder
De acordo com o ChainCatcher, o fundo de investimentos em semicondutores apoiado pelo Estado da China está em conversas para liderar a rodada de Série A do DeepSeek, potencialmente avaliando o laboratório de IA em cerca de US$ 45 bilhões. As negociações de financiamento estão em andamento, segundo quatro pessoas familiarizadas com o
GateNews1h atrás
Pesquisa da Microsoft: apenas 13% dos funcionários dizem que a falha em inovações no local de trabalho impulsionadas por IA recebeu incentivos da empresa
De acordo com o relatório anual “Índice de Tendências de Trabalho”, publicado pela Microsoft em 5 de maio, o documento analisou dezenas de milhares de sinais anônimos de produtividade do Microsoft 365 e entrevistou 20.000 funcionários em vários mercados, incluindo Estados Unidos, Reino Unido, Índia e Japão. Os dados do relatório mostram que apenas 13% dos funcionários disseram que seus empregadores oferecem incentivos quando eles tentam melhorar o trabalho com IA e não alcançam os resultados esperados.
MarketWhisper2h atrás
A Meta desenvolve um assistente de IA Hatch para competir com o OpenClaw, com conclusão do teste interno até o fim de junho
De acordo com a Financial Times, em 5 de maio, a Meta está desenvolvendo um assistente de IA (Hatch) voltado para o consumidor comum, inspirado no OpenClaw, da OpenAI, com o objetivo de concluir testes internos até o fim de junho; a Meta também planeja, antes do quarto trimestre deste ano, integrar ferramentas de compra autônomas baseadas em agentes ao Instagram.
MarketWhisper2h atrás
Audiência no tribunal de OpenAI: Brockman depõe; Musk já teria dito que não vai fazer segurança e que as negociações de ações podem ficar violentas
De acordo com o New York Post em 6 de maio, o CEO da OpenAI, Greg Brockman, testemunhou em 5 de maio perante um tribunal federal do distrito em Oakland, Califórnia, revelando a fala para todos feita por Musk quando ele deixou o conselho da OpenAI em 2018, dizendo que, ao impulsionar a IA na Tesla, “não vai gastar tempo com segurança”, além de que, em 2017, ele teve discussões tensas com os cofundadores da OpenAI sobre participações acionárias.
MarketWhisper3h atrás
