O analista de cripto Michael van de Poppe afirmou que a consolidação do Bitcoin ainda não se transformou em um rompimento real, enquanto o sentimento mais amplo do mercado depende fortemente das ações preferenciais da Strategy, STRC, diante da fraqueza na bolsa. Van de Poppe apontou US$ 66.000 como um nível-chave de resistência que pode disparar uma alta do mercado se for rompido. A avaliação do analista surge quando outro observador do mercado, WilcosX, destacou preocupações sobre o modelo de acumulação de Bitcoin da Strategy, argumentando que a queda do STRC abaixo de US$ 100 representa um golpe direto no mecanismo de financiamento da empresa. A Strategy havia emitido STRC perto de US$ 100, pagou dividendos altos e usou os recursos para comprar Bitcoin, mas a eficácia do modelo enfraquece quando o mercado exige mais de 13% para o financiamento, segundo a análise de WilcosX.
Van de Poppe identifica resistência em US$ 66.000 e suporte da média móvel de 200 semanas
Van de Poppe enfatizou que, enquanto o Bitcoin permanecer abaixo de US$ 66.000, é cedo demais para falar em alta sustentável. O analista descreveu zonas intermediárias entre níveis-chave como desfavoráveis para negociações. Para Van de Poppe, o principal objetivo desta semana é o Bitcoin segurar a média móvel de 200 semanas, um nível que atuou como fundo do mercado em vários ciclos anteriores. Em sua visão, se o BTC cair, varrer novas mínimas e recuperar rapidamente o nível perdido, isso pode se tornar um forte sinal para uma possível posição comprada.
WilcosX explica o mecanismo de acumulação de Bitcoin da Strategy baseado em STRC
WilcosX argumentou que a queda do STRC abaixo de US$ 100 não é apenas uma história sobre o enfraquecimento das ações preferenciais, mas um golpe direto na máquina de acumulação de Bitcoin da Strategy. Segundo ele, o mecanismo anterior era simples: a Strategy emitia STRC perto de US$ 100, pagava dividendos altos, usava os recursos para comprar BTC, e o crescimento do preço do Bitcoin ajudava a sustentar toda a estrutura. WilcosX ressaltou que o “efeito catraca” do tesouro de Bitcoin funciona bem quando o capital é barato, mas fica muito mais frágil quando o mercado exige mais de 13% para o financiamento.
Strategy suspende emissão de ações e vende Bitcoin para pagamentos de dividendos
De acordo com WilcosX, o custo de capital da Strategy aumenta quando o STRC é negociado abaixo do par, tornando menos atrativa uma nova emissão. Se a empresa vender STRC abaixo do par, ela levanta menos capital enquanto ainda paga dividendos com base no valor integral de US$ 100 declarado. A empresa suspendeu a emissão de novas ações por meio do programa “at-the-market” e, pela primeira vez, vendeu uma parcela de seu BTC para pagar dividendos. WilcosX afirmou que ainda não vê isso como um colapso completo do modelo da Strategy, mas acredita que a queda do STRC abaixo do par expõe uma fraqueza na estrutura. Ele argumentou que, se o STRC deixar de ser um canal eficiente de financiamento, a Strategy terá menos maneiras fáceis de aumentar suas participações em BTC sem depender de ações comuns, dívida, reservas de caixa ou pequenas vendas de Bitcoin.
FAQ
Qual nível de preço Michael van de Poppe identificou como resistência-chave do Bitcoin?
Michael van de Poppe identificou US$ 66.000 como o nível-chave de resistência que poderia disparar uma alta do mercado se for rompido. Ele disse que, enquanto o Bitcoin permanecer abaixo desse nível, é cedo demais para falar em alta sustentável.
Por que a Strategy suspendeu seu programa de emissão de ações?
A Strategy suspendeu a emissão de novas ações por meio do programa “at-the-market” enquanto as ações preferenciais STRC caíam abaixo de US$ 100. Segundo WilcosX, vender STRC abaixo do par eleva menos capital, mas ainda exige pagamentos de dividendos com base no valor integral de US$ 100 declarado, enfraquecendo o mecanismo de acumulação de Bitcoin da empresa.
Quais ações a Strategy tomou em relação às suas holdings de Bitcoin?
A Strategy vendeu uma parcela de seu Bitcoin pela primeira vez para pagar dividendos, segundo a fonte. Isso ocorreu depois de a empresa suspender seu programa de emissão de ações “at-the-market” à medida que o STRC caiu abaixo de US$ 100.