Avaliação no mercado secundário da Anthropic ultrapassa 1 trilhão de dólares: Forge Global supera a OpenAI em 880 bilhões

De acordo com a reportagem da Decrypt em 4/23, a CEO da plataforma de negociação de private equity Forge Global, Kelly Rodriques, disse ao Business Insider que a avaliação implícita da Anthropic na sua plataforma está atualmente por volta de US$ 1 trilhão, enquanto a avaliação correspondente da OpenAI é de aproximadamente US$ 880 bilhões. Trata-se da primeira inversão nas avaliações do mercado secundário dessas duas principais empresas de IA — as expectativas do mercado no private placement ainda eram de que a OpenAI liderava claramente há três meses.

Visão geral dos números de avaliação

Empresa Forge Global avaliação implícita Avaliação da última grande rodada de financiamento Diferença mercado secundário vs. primário Anthropic cerca de US$ 1 trilhão US$ 380 bilhões (fevereiro de 2026 G round, GIC e Coatue lideram, US$ 30 bilhões) cerca de 2,6 vezes OpenAI cerca de US$ 880 bilhões US$ 852 bilhões (início de 2026 rodada primária) cerca de 1,03 vez

Fatores que impulsionam: receita dispara 233% em três meses

A alta da avaliação da Anthropic no mercado secundário acompanha mudanças nos fundamentos. De acordo com várias reportagens, a receita anualizada (annualized revenue run rate, ARR) da Anthropic saiu de aproximadamente US$ 9 bilhões no fim de 2025 para chegar a cerca de US$ 30 bilhões em março de 2026, com crescimento de 233% no trimestre. O motor principal foi a adoção empresarial do Claude Code, além da expansão nas linhas de produtos de API/empresas. Isso fez com que investidores estivessem dispostos a comprar posições da Anthropic no mercado secundário de ações sem liquidez, sem assentos no conselho e sem direitos obrigatórios de saída, por uma avaliação muito acima dos US$ 38 bilhões do G round.

Prêmio secundário da OpenAI reduz drasticamente

Em contraste, a avaliação secundária da OpenAI na Forge de US$ 880 bilhões é apenas cerca de 3% acima da sua avaliação primária de US$ 852 bilhões. O mercado secundário geralmente oferece prêmios ou descontos às empresas líderes com base na visão dos investidores sobre crescimento futuro e rotas de saída — com a Anthropic ampliando o prêmio para perto de 3x, ficando em um patamar quase equivalente ao da OpenAI, isso indica que o capital está sendo redistribuído com confiança renovada nas tendências futuras de ambas as empresas.

Ponto-chave da interpretação: preço no secundário não é equivalente à avaliação no primário

Várias análises destacaram que as avaliações do mercado secundário e as avaliações de financiamento da próxima rodada primária têm natureza diferente. Os compradores no secundário enfrentam um cenário de liquidez limitada, sem assentos no conselho e sem direitos obrigatórios de IPO ou M&A; por isso, o preço que estão dispostos a pagar reflete “confiança no valor de saída futuro”, e não “o montante que a empresa consegue levantar agora”. Em outras palavras, o preço de US$ 1 trilhão na Forge não significa que a Anthropic consiga arrecadar agora US$ 1 trilhão, nem significa que um IPO futuro necessariamente precifique nesse mesmo valor.

Contexto da indústria: reequilíbrio da liderança em IA

Essa inversão se conecta a múltiplas linhas narrativas de eventos recentes da indústria de IA: primeiro, o modelo de cibersegurança em nível de “arma” Mythos da Anthropic entrou no âmbito de compras do governo dos EUA; segundo, o lançamento do GPT-5.5 da OpenAI ampliou a diferença nas pontuações do Terminal-Bench; terceiro, Sam Altman criticou publicamente a Anthropic por posicionar seu próprio modelo com “marketing baseado no medo”. As avaliações do mercado secundário refletem simultaneamente uma avaliação integrada das perspectivas tecnológicas, da postura regulatória e da execução comercial — quando o Claude Code penetra no mercado corporativo mais rápido do que o esperado, o dinheiro se antecipa no mercado secundário com a lógica de “este pode ser um IPO que valerá muito no futuro”.

Para leitores que acompanham o mercado de capital de IA, o ponto central não é a mudança de curto prazo no campeão de avaliação, mas sim que esse número revela algo: a posição de liderança na indústria de IA não é determinada por um único indicador. Quatro linhas influenciam as avaliações ao mesmo tempo: tecnologia (capacidade do modelo), política (compras governamentais), negócios (adoção corporativa) e narrativa (discussão da indústria). O principal combustível para a Anthropic ultrapassar na rodada desta vez é a linha de negócios (triplicar o ARR); o próximo campo de batalha voltará para a linha de tecnologia (GPT-5.5 vs Opus 4.8) e para a linha de políticas (o posicionamento governamental do Mythos).

Este artigo “Avaliação no mercado secundário da Anthropic supera US$ 1 trilhão: Forge Global ultrapassa a OpenAI em US$ 880 bilhões” apareceu pela primeira vez em 鏈新聞 ABMedia.