Aftermath Finance perde mais de US$ 1,14M em ataque em 29 de abril e promete compensação total ao usuário

SUI3,5%

De acordo com a PANews, a Aftermath Finance, uma plataforma de futuros perpétuos na blockchain Sui, perdeu mais de US$ 1,14 milhão em um ataque em 29 de abril. A análise da GoPlus revelou que os atacantes exploraram uma vulnerabilidade de incompatibilidade de símbolo na função calculate_taker_fees ao roubar privilégios ADMIN por meio da função add_integrator_config para extrair tokens repetidamente.

Afthermath Finance confirmou a perda total e afirmou que todos os usuários receberão compensação integral com o apoio da Mysten Labs e da Sui Foundation. A equipe enfatizou que este não é um problema de segurança de linguagem de contratos Move.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Protocolo Ekubo é drenado em US$ 1,4 milhão em WBTC por meio de um exploit baseado em aprovação

De acordo com a empresa de segurança de blockchain Blockaid, o Ekubo Protocol perdeu aproximadamente US$ 1,4 milhão em wrapped bitcoin (WBTC) recentemente depois que atacantes exploraram uma falha de controle de acesso nos contratos do roteador de swaps (EVM). Os atacantes ignoraram mecanismos de verificação de pagamento para drenar fundos de carteiras

GateNews2h atrás

Vítimas de terrorismo da Coreia do Norte registram uma reclamação $71M contra hackers do hack da Aave, enquadrando o ataque como fraude

Advogados das vítimas de três casos de terrorismo da Coreia do Norte protocolaram uma resposta de 30 páginas na terça-feira, reinterpretando o hack da Aave de 18 de abril como fraude em vez de roubo — uma distinção jurídica que poderia dar aos atacantes o direito legal sobre a cripto emprestada. As vítimas buscam recuperar aproximadamente US$ 71 mi

GateNews5h atrás

Cete (whale) cripto processa a Coinbase por congelamento de fundos de roubo de $55M DAI

Uma baleia cripto anônima identificada como “D.B.” entrou com uma ação judicial na segunda-feira contra a Coinbase e um suposto ladrão, após a recusa da exchange em devolver fundos congelados ligados a um roubo cripto de agosto de 2024, de acordo com um documento do tribunal. O autor perdeu aproximadamente US$ 55 milhões em DAI no incidente.

CryptoFrontier6h atrás

O Bitcoin Core divulga um bug que poderia permitir que mineradores derrubassem nós

Os desenvolvedores do Bitcoin Core divulgaram uma falha de alta severidade que poderia permitir que mineradores derrubassem remotamente alguns nós do Bitcoin. Resumo O Bitcoin Core divulgou a CVE-2024-52911, afetando versões anteriores à 29.0, com nós mais antigos ainda expostos online. Mineradores precisavam de blocos de prova de trabalho caros para acionar

Cryptonews8h atrás

A disputa pela ascensão de detentores após a sentença por ataque da Coreia do Norte: US$ 71 milhões em ativos do Aave congelados, com base na lei de seguros antiterrorismo

Aumenta o ritmo do caso de ataque da Coreia do Norte; US$ 71 milhões em ativos do Aave congelados entram na terceira rodada. Os autores passaram a usar a lei TRIA para sustentar que o ETH é patrimônio estatal da Coreia do Norte, destacando que houve fraude, e não roubo, para contornar a defesa de que o ladrão não tem direito sobre o produto do crime, além de questionar o standing e a posição de governança do Aave. A DeFi United arrecadou mais de US$ 328 milhões; o fundo está suficiente para compensar os usuários afetados. O caso pode se tornar um precedente-chave para a jurisprudência de DeFi e para a governança de DAO.

ChainNewsAbmedia9h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários