Gate News informa que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, criticou publicamente a decisão da Suprema Corte em seu mais recente discurso, apontando que os dois juízes nomeados por ele, Neil Gorsuch e Amy Coney Barrett, são “repulsivos”. Anteriormente, a Suprema Corte dos EUA decidiu por 6 votos a 3 que a política de tarifas recíprocas implementada pelo governo Trump, com base na Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA), não tinha respaldo legal.
Trump afirmou, durante um jantar do Comitê Nacional Republicano no Congresso em Washington, que essa decisão resultará na perda de até centenas de bilhões de dólares em receitas fiscais para os EUA, e criticou alguns juízes por não apoiarem a cobrança e manutenção de tarifas pelo governo. Ele destacou que a decisão não apenas enfraquece a capacidade de implementação de políticas, mas também prejudica os interesses nacionais.
De acordo com o parecer da decisão, o juiz-chefe John Roberts afirmou que o presidente não tem autoridade, apenas com base na redação da IEEPA, para impor tarifas amplas sobre produtos importados globalmente. O tribunal considerou que as palavras “regulamentar” e “importar” não são suficientes para sustentar uma expansão tão grande do poder comercial.
No caso, Brett Kavanaugh, Samuel Alito e Clarence Thomas apresentaram opiniões dissidentes, apoiando uma maior discricionariedade do presidente em assuntos econômicos de emergência. Essa decisão é vista como uma limitação significativa ao poder executivo e provocou uma cadeia de reações no campo da política comercial dos EUA.
Diante do resultado, o governo Trump rapidamente ajustou sua estratégia, adotando uma abordagem baseada no Artigo 122 da Lei de Comércio, impondo uma tarifa temporária de 10% sobre produtos importados de todo o mundo. No entanto, essa medida poderia durar no máximo 150 dias, sendo necessária a aprovação do Congresso para sua extensão. Além disso, o representante de comércio dos EUA, Jamieson Greer, iniciou investigações sob o Artigo 301 da Lei de Comércio, envolvendo cerca de 80 economias, incluindo China, Japão, Índia, México e União Europeia.
Analistas de mercado acreditam que esse embate entre o judiciário e a administração pode ter um impacto profundo na configuração do comércio global, além de influenciar as expectativas de precificação de commodities e ativos de risco. (CNBC)
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
