Resumo
- A comissão conjunta classificou as doações em criptomoedas como um “risco desnecessário e inaceitavelmente elevado” e deseja uma moratória vinculativa incluída na Lei de Representação do Povo.
- O relatório exige uma nova Unidade Nacional de Fiscalização de Financiamento Político dentro da Agência Nacional de Crime e regras mais rígidas para doadores estrangeiros.
- Um especialista disse à Decrypt que proibições baseadas em KYC criariam “um enorme alvo” para adversários, forçando os partidos a centralizar dados de doadores.
Uma comissão parlamentar do Reino Unido pediu a proibição imediata de doações em criptomoedas a partidos políticos, mas pelo menos um especialista da indústria alerta que a medida pode ter efeito contrário, criando novos riscos de cibersegurança mesmo enquanto os legisladores buscam limitar a influência estrangeira.
O aviso surge quando a Comissão Conjunta de Estratégia de Segurança Nacional (JCNSS) em seu último relatório pediu uma moratória vinculativa às doações em criptomoedas, descrevendo-as como um “risco desnecessário e inaceitavelmente alto para a integridade do sistema de financiamento político.”
O painel multipartidário afirmou que o governo deveria alterar o Projeto de Lei de Representação do Povo, que entra na fase de comissão na quarta-feira, para proibir tais doações até que salvaguardas mais robustas estejam em vigor.
O relatório faz parte de uma iniciativa mais ampla para fortalecer as regras de financiamento político antes da próxima eleição geral, em meio a crescentes preocupações com financiamento ilícito e interferência estrangeira na política do Reino Unido.
“Poucas coisas são mais importantes do que manter a confiança na nossa política. A ideia generalizada de que políticos podem ser ‘comprados’ com dinheiro estrangeiro é cada vez mais corrosiva,” disse o presidente da Comissão Conjunta de Estratégia de Segurança Nacional, Matt Western MP, em uma declaração.
“O Governo deve proibir imediatamente doações políticas feitas por meio de criptomoedas até que regras firmes possam ser desenvolvidas,” afirmou o comitê, alertando que “a percepção de que dinheiro estrangeiro molda a política é cada vez mais corrosiva.”
Questões em pauta
“A única coisa que regras mais rígidas de KYC para doadores ou uma proibição total conseguiriam fazer é introduzir novas vulnerabilidades em criptomoedas, forçando os partidos políticos a manter dados pessoais… em bancos de dados centralizados,” disse Kadan Stadelmann, fundador da Komodo Blockchain e especialista em cibersegurança, à Decrypt.
“Isso constitui um enorme alvo para adversários do Reino Unido,” acrescentou.
Stadelmann destacou precedentes como a violação dos servidores da campanha do presidente dos EUA, Donald Trump, em 2024, e os ataques de 2016 a Hillary Clinton e ao DNC.
“Essa ‘solução’ proposta seria a inveja de grupos de ransomware e outros atores maliciosos online,” afirmou, observando que somente “uma arquitetura verdadeiramente descentralizada, protegida por criptografia” poderia alcançar o objetivo declarado pelo parlamento.
Evidências apresentadas ao comitê também mostraram como ferramentas de criptomoedas, como mixers, moedas de privacidade e trocas entre cadeias, podem obscurecer a origem dos fundos, enquanto a IA poderia permitir “micro-doações” automatizadas, que na verdade seriam grandes doações divididas em várias transferências inferiores a £500, cada uma abaixo do limite de reporte sob a legislação eleitoral atual.
No relatório, o comitê ouviu opiniões de especialistas, com Ian Taylor, Conselheiro do CryptoUK, afirmando que as criptomoedas podem ser transparentes dentro de sistemas regulados, enquanto Tom Keatinge, Diretor do Centro de Finanças e Segurança da RUSI, alertou que uma proibição pode deslocar a atividade para o exterior sem resolver os riscos subjacentes.
O relatório concluiu que, embora as criptomoedas possam oferecer transparência e rastreabilidade, a supervisão atual é inadequada, alertando que “a oportunidade de evitar regras é demasiado alta.”
No ano passado, o Reform UK, o único grande partido do Reino Unido a aceitar doações em criptomoedas desde junho passado, foi alvo de críticas após receber uma doação recorde de US$12 milhões (£9 milhões) do investidor Christopher Harborne, ligado à Tether, levando a pedidos de investigação por parte dos Liberal Democrats e do Labour, que também contataram a Autoridade de Conduta Financeira.
No início deste mês, a deputada trabalhista Rushanara Ali chamou as doações em criptomoedas de vetor para “interferência estrangeira na nossa democracia,” citando táticas como micro-doações e o uso de várias carteiras para evitar regras de divulgação.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
