
De acordo com dados on-chain, a rede Solana processou cerca de 65 mil milhões de dólares em transferências de stablecoins num único mês de 2026, superando Ethereum e Tron, e tornando-se a principal plataforma global de transferências de stablecoins. Esta mudança é notável porque, durante anos, Tron dominou o mercado mundial de transferências de stablecoins (especialmente USDT), enquanto Ethereum sempre foi uma plataforma de liquidação importante, e em fevereiro, Solana superou ambos de uma só vez.
(Fonte: CB)
Durante muito tempo, Solana foi usada principalmente para atividades especulativas com memecoins, mas os dados on-chain de fevereiro revelam uma evolução estrutural mais profunda. Os 65 mil milhões de dólares em transferências mensais de stablecoins refletem não só atividades de alta frequência, mas também o crescimento contínuo de usos reais como transações, pagamentos, finanças descentralizadas (DeFi) e transferências internacionais.
As transferências de stablecoins são um dos indicadores mais importantes da infraestrutura no ecossistema de criptomoedas, pois refletem uma necessidade real de fluxo de fundos, e não apenas negociações especulativas de tokens. Quando uma rede começa a dominar esses processos de transferência essenciais, geralmente indica um aumento no uso real, e não apenas especulação de mercado.
O crescimento do volume de transferências de stablecoins na Solana, superando Ethereum e Tron, deve-se principalmente às características centrais da rede:
Baixas taxas de transação: As taxas por transação na Solana são muito inferiores às do Ethereum, oferecendo uma vantagem de custo para usuários que realizam transferências frequentes de stablecoins.
Confirmação rápida: Os tempos de confirmação das transações são geralmente de segundos, ideais para pagamentos e cenários DeFi que exigem liquidação instantânea.
Alta capacidade de processamento: Uma alta TPS (transações por segundo) permite que a Solana suporte transferências massivas de stablecoins sem congestionamento da rede.
O volume de transferências de stablecoins costuma ser um indicador importante para protocolos DeFi, exchanges e aplicações de pagamento ao escolherem a infraestrutura blockchain, sendo que a adoção na camada base geralmente precede a expansão mais ampla do ecossistema.
(Fonte: Trading View)
A análise técnica mostra que, após a recuperação do ponto mais baixo em fevereiro, o SOL formou uma estrutura de alta, com o preço mantendo suportes em níveis elevados, apresentando uma tendência de “pontos mais altos e mais baixos” mais altos.
80 dólares é atualmente o suporte técnico mais importante, alinhado com a linha de tendência de alta que sustentou a recuperação recente. Se esse nível for mantido, o SOL pode tentar novamente desafiar a resistência em 92 dólares; se essa resistência for rompida com sucesso, as metas técnicas seguintes são 106 dólares e 120 dólares.
Por outro lado, se o suporte em 80 dólares for perdido, a estrutura de alta poderá se desintegrar, com suportes técnicos abaixo em torno de 75 e 70 dólares, sendo necessário avaliar com outros indicadores.
Em fevereiro de 2026, a Solana processou cerca de 65 mil milhões de dólares em transferências de stablecoins em um único mês, superando Ethereum e Tron, indicando que cada vez mais transações, pagamentos e atividades DeFi estão optando pela Solana como camada de liquidação. Essa mudança reflete uma evolução do posicionamento da rede, de uma plataforma predominantemente especulativa para uma infraestrutura de suporte de longo prazo, com maior sustentação ecológica.
A análise técnica aponta que o suporte mais importante é em 80 dólares (em linha com a tendência de alta); a resistência principal está em 92 dólares (que foi rejeitada várias vezes recentemente). Se o suporte em 80 dólares for mantido, o preço pode tentar desafiar os 92 dólares; se rompê-los, as metas técnicas são 106 e 120 dólares; se perder esse suporte, os suportes abaixo estão em torno de 75 e 70 dólares.
Transferências de stablecoins geralmente envolvem alta frequência de transações, e as taxas representam uma parcela significativa do custo total. Enquanto o Ethereum, em momentos de congestionamento, pode cobrar vários dólares por transação, a Solana costuma cobrar menos de um centavo, tornando-se altamente atraente para usuários individuais, aplicações de pagamento e grandes transferências institucionais de stablecoins.