Consultor de Ativos Digitais Diz que Jamie Dimon Retrata de Forma Equivocada o Debate sobre o Rendimento de Stablecoins

Patrick Witt afirma que os rendimentos de stablecoins diferem dos depósitos bancários, citando a proibição do ACTA GENIUS de emprestar reservas.

O debate sobre a regulamentação de stablecoins nos Estados Unidos intensificou-se após as recentes declarações de Jamie Dimon. Seus comentários sobre stablecoins que pagam juros receberam críticas do consultor de ativos digitais Patrick Witt. O consultor afirmou que o argumento distorce o funcionamento dos tokens lastreados em fiat.

Jamie Dimon, da JPMorgan, apela por supervisão bancária para emissores de stablecoins

Numa entrevista à CNBC, o CEO da JPMorgan Chase, Jamie Dimon, afirmou que os bancos querem que os emissores de stablecoins que pagam juros sobre saldos de clientes enfrentem as mesmas regras que os credores tradicionais. Ele abordou as tensões reportadas com o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, que retirou o apoio ao projeto de lei CLARITY.

Dimon argumentou que é necessário distinguir entre recompensas pagas por transações e juros pagos por saldos armazenados. Segundo o CEO, pagar juros sobre saldos armazenados faz com que uma empresa opere como um banco, devendo, portanto, estar sujeita à regulamentação bancária.

Plataformas que se assemelham a instituições de depósito devem seguir regras bancárias, defendeu. Essas normas incluem requisitos de capital, controles de liquidez, políticas de combate à lavagem de dinheiro e supervisão do seguro de depósitos federal.

Patrick Witt afirma que reservas de stablecoins diferem dos depósitos bancários

O consultor de ativos digitais Witt contestou a interpretação de Dimon numa publicação na X, dizendo que o argumento distorce o funcionamento dos rendimentos de stablecoins.

"O engano aqui é que não é o pagamento de rendimento sobre um saldo em si que exige regulamentação semelhante à bancária, mas sim o empréstimo ou rehypothecation dos dólares que compõem o saldo subjacente."

Escreveu Patrick Witt.

Witt destacou a ACTA GENIUS, aprovada em julho de 2025. Segundo a legislação, os emissores de stablecoins não podem emprestar ou reutilizar reservas que lastreiam tokens lastreados em fiat. As restrições visam impedir práticas comuns no sistema bancário ou de empréstimos tradicionais.

Ele ainda argumentou que os saldos de stablecoins, portanto, diferem dos depósitos bancários. Os depósitos em bancos frequentemente apoiam atividades de empréstimo. As reservas de stablecoins devem permanecer totalmente garantidas e segregadas.

A discordância sobre os rendimentos de stablecoins atrasou a legislação sobre a estrutura mais ampla do mercado de criptomoedas. As negociações em torno do ACTA CLARITY ficaram paralisadas enquanto bancos e empresas de criptomoedas debatiam as regras que regem os rendimentos de stablecoins.

Isenção de responsabilidade: as informações nesta página podem ter origem em fontes terceiras e servem apenas como referência. Não representam as opiniões da Gate e não constituem orientação financeira, de investimentos ou jurídica. A negociação de ativos virtuais envolve alto risco. Não tome decisões baseando-se apenas nas informações desta página. Para mais detalhes, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentário
0/400
Sem comentários