Openai Faz Acordo Com o Departamento de Guerra dos EUA Após a Saída da Anthropic

(MENAFN- AsiaNet News) A Open AI anunciou na sexta-feira (horário local) que chegou a um acordo com o Departamento de Guerra dos EUA para implementar alguns dos seus modelos na sua rede classificada. O CEO da Open AI, Sam Altman, publicou o anúncio no X, afirmando que o acordo inclui cláusulas que proíbem a vigilância em massa. A questão da vigilância foi o ponto de ruptura que levou o Departamento de Guerra dos EUA a cancelar o seu acordo com o rival de Open AI, Anthropic.

OpenAI garante acordo com o Departamento de Guerra dos EUA

“Esta noite, chegámos a um acordo com o Departamento de Guerra para implementar os nossos modelos na sua rede classificada. Em todas as nossas interações, o DoW demonstrou um profundo respeito pela segurança e um desejo de colaborar para alcançar o melhor resultado possível. A segurança da IA e a ampla distribuição de benefícios são o núcleo da nossa missão. Dois dos nossos princípios de segurança mais importantes são a proibição da vigilância em massa doméstica e a responsabilidade humana pelo uso da força, incluindo sistemas de armas autónomas. O DoW concorda com esses princípios, refletindo-os na lei e na política, e incorporámo-los no nosso acordo”, afirmou Altman na sua publicação.

Compromisso com a Segurança e Termos Justos

“Também desenvolveremos salvaguardas técnicas para garantir que os nossos modelos se comportem como devem, o que o DoW também desejava. Implementaremos FDEs para ajudar com os nossos modelos e garantir a sua segurança, usando apenas redes na cloud. Pedimos ao DoW que ofereça estes mesmos termos a todas as empresas de IA, que na nossa opinião, todos deveriam estar dispostos a aceitar. Expressámos o nosso forte desejo de que a situação se desescalasse de ações legais e governamentais para acordos razoáveis. Continuamos comprometidos em servir toda a humanidade da melhor forma possível. O mundo é um lugar complicado, confuso e por vezes perigoso”, disse.

O Governo dos EUA Termina Contrato com Anthropic

Anteriormente, o Presidente Donald Trump ordenou que todas as agências federais parassem imediatamente de usar a tecnologia da Anthropic, numa disputa crescente entre a empresa de IA e o Pentágono. Acusou a empresa de tentar interferir na operação do exército dos EUA e ameaçou tomar mais ações se não cooperasse durante um período de transição de seis meses.

O Secretário de Guerra, Pete Hegseth, também criticou duramente o chefe da Anthropic, Dario Amodei, acusando-o de duplicidade.

Acusações de Duplicidade e Conflito Ideológico

“Esta semana, a Anthropic deu uma aula de arrogância e traição, além de ser um exemplo clássico de como não fazer negócios com o Governo dos EUA ou o Pentágono. A nossa posição nunca vacilou e nunca vacilará: o Departamento de Guerra deve ter acesso total e irrestrito aos modelos da Anthropic para todos os fins LEGÍTIMOS em defesa da República. Em vez disso, a Anthropic AI e o seu CEO, Dario Amodei, optaram pela duplicidade. Envoltos na retórica santimoniosa do ‘altruísmo eficaz’, tentaram coagir o exército dos EUA à submissão — um ato covarde de sinalização de virtude corporativa que coloca a ideologia do Vale do Silício acima das vidas americanas”, publicou Hegseth no X.

“O Contrato de Serviço da altruísta defeituosa da Anthropic nunca prevalecerá sobre a segurança, prontidão ou vidas dos soldados americanos no campo de batalha. O verdadeiro objetivo deles é claro: obter poder de veto sobre as decisões operacionais do exército dos EUA. Isso é inaceitável. Como afirmou o Presidente Trump no Truth Social, o Comandante-em-Chefe e o povo americano são os únicos a determinar o destino das nossas forças armadas, não executivos de tecnologia não eleitos. A postura da Anthropic é fundamentalmente incompatível com os princípios americanos”, acrescentou.

Designada como ‘Risco na Cadeia de Suprimentos’

“O relacionamento deles com as Forças Armadas dos EUA e o Governo Federal foi, portanto, permanentemente alterado. Em conformidade com a diretiva do Presidente para que o Governo Federal cesse todo uso da tecnologia da Anthropic, estou a ordenar ao Departamento de Guerra que a classifique como Risco na Cadeia de Suprimentos para a Segurança Nacional. A partir de agora, nenhum contratante, fornecedor ou parceiro que faça negócios com o exército dos EUA poderá realizar atividades comerciais com a Anthropic. A Anthropic continuará a fornecer serviços ao Departamento de Guerra por um período máximo de seis meses, para uma transição tranquila para um serviço melhor e mais patriótico. Os combatentes americanos nunca serão reféns das vontades ideológicas das Big Techs. Esta decisão é final”, afirmou.

Posição da Anthropic sobre Salvaguardas de IA

As declarações do DoW surgem após Amodei, na quinta-feira, afirmar que a empresa não apoiará certos usos de IA, incluindo vigilância em massa doméstica e armas totalmente autónomas, devido a preocupações com valores democráticos e a fiabilidade atual dos sistemas de IA de fronteira.

Amodei afirmou que, apesar da pressão do DoW para aceitar “qualquer uso legal” da sua tecnologia e remover certas salvaguardas, a empresa manterá a sua posição. “O Departamento de Guerra afirmou que só contratará empresas de IA que acedam a ‘qualquer uso legal’ e removam as salvaguardas nos casos mencionados acima. Eles ameaçaram nos excluir dos seus sistemas se mantivermos essas salvaguardas; também ameaçaram classificar-nos como ‘risco na cadeia de suprimentos’ — uma etiqueta reservada a adversários dos EUA, nunca antes aplicada a uma empresa americana — e invocar a Lei de Produção de Defesa para forçar a remoção das salvaguardas. Essas duas ameaças são inerentemente contraditórias: uma nos rotula como risco de segurança; a outra considera o Claude essencial para a segurança nacional”, lê-se na declaração.

Com a Open AI de Altman agora a substituir a Anthropic, sinaliza mais um capítulo na amarga disputa entre duas das maiores empresas de Inteligência Artificial do mundo. (ANI)

(Exceto pelo título, esta história não foi editada pela equipe do Asianet Newsable em inglês e é publicada de uma fonte sindicada.)