Olhando para o panorama de staking nas principais redes blockchain, surgem números convincentes. Aptos domina com uma impressionante taxa de staking de 96,0%, seguido de perto pelo Coreum com 91,8%. A tendência continua com Bittensor a captar 76,5%, Sui a 75,2% e Aleo a garantir taxas de participação de 69,9%.
Descendo na lista, Cosmos mantém 59,9% enquanto Tezos permanece estável em 59,0%. Injective segue com 58,4%, com Band Protocol a atingir 53,2% e Lava Network a 51,4%. Estas métricas revelam quão agressivamente diferentes protocolos estão a incentivar os detentores de tokens a participarem na validação da rede através de mecanismos de staking.
A variação entre os projetos — desde o envolvimento quase universal do Aptos até à adoção acima de 50% do Lava — conta uma história interessante sobre a economia dos validadores e o compromisso da comunidade. Projetos com taxas de staking mais altas geralmente indicam modelos de segurança de rede mais fortes e estruturas de incentivos mais robustas, tornando estes números dignos de monitorização para quem acompanha a saúde e sustentabilidade do protocolo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeLady
· 6h atrás
aptos ating 96% é discretamente apenas economia de validadores a steroids, para ser honesto... mas aqui está o ponto - essa proporção tão alta? cheira a risco de segurança concentrado para mim. onde está a janela de descentralização real quando todos estão apostando 💀
Ver originalResponder0
PanicSeller69
· 6h atrás
aptos 96% taxa de participação é verdadeira? Parece que esses números são um pouco exagerados, quase toda a rede está bloqueada?
Ver originalResponder0
BearMarketBuyer
· 6h atrás
aptos 96% Esta porcentagem é um pouco assustadora, será que é realmente uma coisa boa ter um valor tão alto?
Ver originalResponder0
PretendingToReadDocs
· 6h atrás
aptos esses 96% são absurdos, parece um pouco falso... coreum logo a seguir também, essa taxa de staking tão alta é realmente saudável? Ou será que todos estão jogando com números?
Ver originalResponder0
CounterIndicator
· 6h atrás
aptos 96% É realmente impressionante, mas por trás desses números será que é realmente seguro ou apenas um incentivo tentador? Tenho algumas dúvidas.
Olhando para o panorama de staking nas principais redes blockchain, surgem números convincentes. Aptos domina com uma impressionante taxa de staking de 96,0%, seguido de perto pelo Coreum com 91,8%. A tendência continua com Bittensor a captar 76,5%, Sui a 75,2% e Aleo a garantir taxas de participação de 69,9%.
Descendo na lista, Cosmos mantém 59,9% enquanto Tezos permanece estável em 59,0%. Injective segue com 58,4%, com Band Protocol a atingir 53,2% e Lava Network a 51,4%. Estas métricas revelam quão agressivamente diferentes protocolos estão a incentivar os detentores de tokens a participarem na validação da rede através de mecanismos de staking.
A variação entre os projetos — desde o envolvimento quase universal do Aptos até à adoção acima de 50% do Lava — conta uma história interessante sobre a economia dos validadores e o compromisso da comunidade. Projetos com taxas de staking mais altas geralmente indicam modelos de segurança de rede mais fortes e estruturas de incentivos mais robustas, tornando estes números dignos de monitorização para quem acompanha a saúde e sustentabilidade do protocolo.