La récente question la plus fréquemment posée concerne la façon de voir la narration d’Ethereum.

Il est vrai qu’Ethereum mettait l’accent sur l’ICO et l’ordinateur mondial en 2017, sur la DeFi et la couche de règlement financier en 2021. Cependant, dans ce cycle de 2025, il semble y avoir peu de nouvelles narrations qui puissent égaler les anciennes en termes d’impact.

L’ETF et l’ETF de staking peuvent peut-être compter pour moitié, mais ce n’est pas sous le contrôle des développeurs d’Ethereum. Si nous devons mentionner l’autre moitié, ce ne peut être que ZK.

Ethereum est sans doute la chaîne publique qui mise le plus sur ZK dans tout l’univers Crypto.

Il y a quelques jours, Vitalik était extrêmement enthousiaste et a annoncé officiellement sur Twitter que ZKEVM est maintenant entré en phase Alpha.

Pourquoi Ethereum est-il si attaché à ZK ?

En réalité, le TPS d’Ethereum n’est pas faible à l’heure actuelle, le pic théorique a déjà été augmenté à plus de 200 TPS, la raison en étant qu’Ethereum a augmenté plusieurs fois la limite de Gas. Cependant, augmenter la limite de Gas a un coût et ne peut pas être fait sans limite.

Le coût est que les nœuds ont besoin de serveurs plus coûteux pour fonctionner.

Mais Ethereum souhaite également conserver le haut degré de décentralisation dont il est fier, donc il ne peut pas tirer trop haut la performance des serveurs des nœuds (en comparaison, un serveur unique Solana est environ 5 à 10 fois plus coûteux qu’un serveur unique ETH).

Par conséquent, le réseau principal doit devenir ZK. Notez que ce n’est pas simplement une question d’avoir quelques ZK L2, il s’agit d’une ZK-ification complète du réseau principal L1.

Quels sont les avantages après ZK ?

Ces nœuds ETH peuvent simplement vérifier ces preuves ZK, au lieu d’avoir à vérifier laborieusement chaque transaction comme auparavant.

Pour faire une analogie, supposons que vous soyez un correcteur d’examen (nœud), et que les transactions soient les copies des étudiants.

Corriger les copies manuellement était certainement lent. Mais depuis l’émergence de cette merveille qu’est la feuille de réponses numérisée scannée (ZK-ification), la machine calcule le score total de l’étudiant en une seconde, donc en tant que correcteur, ne vous allègeriez-vous pas la tâche ?

Vous êtes soulagé, un correcteur ne pouvait corriger que 50 copies auparavant, mais maintenant peut en corriger 1000, c’est toujours la même personne, mais l’efficacité a considérablement augmenté.

Ainsi, Ethereum doit d’abord ZK-ifier le réseau principal, puis peut continuer à augmenter considérablement la limite de Gas.

La ZK-ification elle-même n’augmente pas directement le TPS, c’est une condition préalable. L’augmentation des performances dépend toujours de l’augmentation de la limite de Gas, mais après la ZK-ification, les nœuds n’ont pas besoin d’augmenter les coûts des serveurs de beaucoup, ce qui rend le coût très faible.

Et après la dernière mise à jour Fusaka (en particulier la mise à niveau PeerDAS), le fonctionnement était bon, Ethereum a franchi une étape supplémentaire vers la ZK-ification du réseau principal, c’est pourquoi Vitalik était si enthousiasmé.

Imaginez un réseau principal avec un TPS dépassant mille, pour Ethereum, c’est en effet une narration décente.

Quelqu’un a posé une question :

Si Ethereum lui-même fait le ZK-EVM pour le réseau principal, alors les autres équipes ZK ont-elles encore une utilité ?

D’abord, la conclusion, elles ont toujours une utilité.

Pourquoi ?

Premièrement, ZK est l’un des développements les plus difficiles du réseau entier, assis à la même table que FHE. Il necessite un grand nombre de talents en cryptographie.

Je crois que la Fondation ETH a certaines réserves à cet égard, mais en tant que communauté open source, Ethereum adhère au principe que beaucoup de mains rendent le travail léger, et a besoin de nombreuses équipes ZK tierces pour essayer et innover. En retour, Ethereum fournira un soutien considérable.

Deuxièmement, il existe quatre types de ZK-EVM, du type 1 au type 4. Y compris Polygon, Scroll, ZKsync, Taiko et autres équipes, c’est un peu comme si chacun revendiquait une tâche, tous mettant en œuvre l’un de ces types.

De plus, il y a aussi ZK-VM, par exemple Brevis.

En réalité, le statut de ZK-VM par rapport à ZK-EVM est encore plus stable.

La raison en est que les quatre types de ZK-EVM ci-dessus vont probablement finalement décider d’une solution avec le meilleur rapport coût-performance, devenant une partie de la solution ZK-EVM du réseau principal d’Ethereum approuvée officiellement, les trois autres pourraient être affectés.

Mais pour ZK-VM, il n’est pas compatible avec EVM en soi, donc il doit être une partie de la diversité d’Ethereum.

De plus, puisque VM n’a pas à être limité par les restrictions d’EVM, sa performance sera très élevée. Le ZK-EVM d’Ethereum ne pose aucune menace pour lui, au contraire, Ethereum continuera à l’encourager officiellement.

Par exemple, auparavant, Vitalik a spécifiquement mentionné la performance du ZK-VM de Brevis, et a hâte qu’ils entrent dans le domaine du ZK-EVM.

Qu’en est-il pour L2 ? Il peut y avoir un certain impact, mais pas énorme.

Vitalik a dit une fois en parlant de Polygon que ZK et L2 devraient probablement être comparés séparément.

Après la ZK-ification du L1, il y a certainement une attraction inverse pour certains utilisateurs des ZK L2, car si L1 est suffisamment bon marché, le nombre d’utilisateurs sur L2 peut diminuer.

Mais en pensant à l’inverse, pour faire une analogie, L1 est la base, L2 est le gratte-ciel. La base doit être construite aussi solidement que possible, donc avec la ZK-ification du réseau principal L1, L2 aura aussi des frais réduits, ce qui est bénéfique.

Et dans ce tweet, Vitalik a également spécifiquement mentionné Brevis qui fait du ZK-VM. La raison en est que beaucoup de travail ZK fait par Brevis ne se limite pas à L2, c’est-à-dire « séparer la recherche ZK et la recherche L2 ».

Par exemple, ils ont un marché de puissance de calcul ZK, aidant les crochets d’Uniswap à faire de la distribution de récompenses ZK-ifiée, ce qui est axé sur les applications.

En résumé, Ethereum existe depuis 10 ans, le slogan de ZK-ification a été proposé depuis 5 à 6 ans, et après un travail acharné, la ZK-ification en est finalement arrivée à la phase Alpha, ceci est inséparable de l’investissement continu d’Ethereum et de nombreuses équipes ZK tierces, y compris Brevis et Polygon.