Backing the P11 round: Here's what we're thinking



私たちはこのラウンドをリードすることに決めたいくつかの重要な理由があります。まず、チームの量子リスクへの対応方法に注目しました—これは現在ほとんどのプロジェクトが優先していないことですが、技術の進化とともにますます重要になっています。

量子コンピューティングは、今日のブロックチェーンインフラを支える暗号システムにとって将来的に実際の脅威となります。これらの開発者がすでにポスト量子暗号について考えているという事実は?それは私たちがもっと見たい先見の明のある姿です。

技術を超えて、プロジェクトの基本的な部分は私たちのテーゼと一致しています。強力な実行力、明確なロードマップ、そしてホypeサイクルよりも長期的なセキュリティへの真剣なコミットメント。これは真剣な確信を持つに十分な稀有なことです。

この展開を楽しみにしています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlockchainFriesvip
· 19時間前
くそ、ついに真剣に量子耐性に取り組むプロジェクトが出てきたな。ほとんどは概念を煽っているだけだ。
原文表示返信0
GateUser-7b078580vip
· 19時間前
量子計算リスク...データによると、これが本当に脅威になるまでにはあと5〜10年かかるとのことです。現在推進されているプロジェクトの多くは表面的には良いものの、実行力はひどいものです。
原文表示返信0
GateUser-afe07a92vip
· 19時間前
量子暗号学は本当に珍しいですね。ほとんどのプロジェクトはまだ概念を煽っているだけです。このチームはかなり先を見据えています。
原文表示返信0
GasOptimizervip
· 19時間前
ポスト量子暗号学の話題は確かに少ないですね。ほとんどのプロジェクトはまだTVLを競っている中、この人はむしろ20年後の見通しを計算している。データの観点から見ると確かに一理あります。
原文表示返信0
LongTermDreamervip
· 19時間前
ハッ、量子コンピューティングのことだが、3年前は誰も気にしていなかったのに、今になって防御を考え始めるなんて、本当にしっかり理解しておく必要がある。
原文表示返信0
  • ピン