2026-01-13 08:21:16

暗号資産業界で働くには、英語力が本当に重要です。朝はさまざまな技術方案を研究し、夜は英語のドキュメントを読む必要があります。この需要がなければ、当時英語を学ぶ情熱もこれほど高まらなかったでしょう。

さて、今では新しいパブリックチェーンの技術選択の路線分化がますます顕著になっています。EVM互換性を放棄して直接実行モデルを再構築するような決定は、一見革新的に見えますが、実際にはリスクが非常に高いです。なぜか？エコシステムの問題です。既存の開発ツールがない、開発者の移行コストが高い、クロスプロトコルの組み合わせ性も制限される—これらは小さな問題ではなく、基本的に自分自身と既存のエコシステムを切り離すことに等しいです。

ScrollやLineaなどのプロジェクトの考え方と比較すると、それらはEVM互換の路線を選択しており、一見それほど革新的ではありませんが、実際の採用率を見ると効果は明らかです。新しいチェーンのエコシステム構築はもともと困難であり、技術スタックのハードルも高いため、「鶏が先か卵が先か」のジレンマに陥りやすいです。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

19 いいね

報酬
19
6
リポスト
共有

0/400

SellTheBounce

· 01-16 06:44

又是那些想搞创新的，结果自己把自己孤立了。Scroll和Linea早就验证过了，兼容路线才是活路。新链本来就够难的，非要自己加门槛？接盘侠最后都在那儿等呢。英文这东西，急了自然就会了。真正的问题从来不在语言。这些项目估计也得跌到底部才能明白，何必呢。一堆技术创新都是死于生态，历史经验摆这儿呢。算了，反弹就卖吧，真没必要陪它们试错。

返信0

YieldFarmRefugee

· 01-15 06:09

ああ、確かにそうだね。今どの大規模プロジェクトの技術ドキュメントも全て英語だし、英語ができないとこの業界では本当に一歩も進めないね。 ScrollとLineaは確かに理解したね。互換性こそ王道で、無理に追い越そうとせずに、逆に行き詰まらないことが大事だ。自分だけのexecution modelを作る人たちもいるけど、聞こえは革新的だけど実際は自己隔離に過ぎない。開発者は誰もそんなことと遊びたくないよ。結局はエコシステム優先か技術優先かの問題だけど、残念ながら多くのチームは逆のことをやってしまっている。英語は本当に業界の門番だね、はは。卵の問題については本当に的を射ている。エコシステムがなければ開発者を引きつけられないし、開発者がいなければエコシステムを築くこともできない。

原文表示返信0

CoconutWaterBoy