2026-01-13 04:32:36

なぜ暗号通貨エコシステムは「実用的なプライバシー」メカニズムなしでは成り立たないのか？

多くの人はプライバシーと違法活動を結びつけるが、これは誤解である。真実は、プライバシー保護こそが暗号資産が一般に認められるための不可欠な道であるということだ。現在、多くのブロックチェーンシステムは完全に透明な台帳設計を採用しており、信頼性を高めている一方で、問題も深刻だ——各ウォレットアドレスの取引記録や資金の流れが公開分析される可能性があり、一般ユーザーにとってリスクは少なくない。

どうやって打開するか？ゼロ知識証明（ZK）技術は良い解決策を提供している。ZKメカニズムを通じて、ユーザーは情報開示の程度を正確にコントロールできる——取引の有効性を証明しつつ、敏感なアカウント詳細を公開する必要がない。この制御可能な透明性設計により、プライバシーと信頼の新たなバランスが見つかり、暗号通貨が主流の金融界により受け入れられやすくなる。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
5
リポスト
共有

0/400

GweiTooHigh

· 16時間前

要するに、プライバシーと信頼の引き合いであり、ZKのこの仕組みは本当に問題解決のアイデアです。

原文表示返信0

MoonMathMagic

· 01-13 05:02

このプライバシーの問題は確かに痛点です。さもなければ、そんなに多くの人がミキサーを使い続けるわけがありません。 ZKは良さそうですが、実際に採用しているプロジェクトはあまり多くないようです。完全に透明だと時にはまるでズボンを脱がされているように感じられ、ユーザーが離れてしまうのも無理はありません。プライバシー＝マネーロンダリングという固定観念は打ち破るべきです。一般の人々も守る必要があります。

原文表示返信0

WhaleInTraining

· 01-13 05:02

くそ、ついに誰かが言ったな、プライバシー≠マネーロンダリングだって ZKのあれは本当に最高で、証明できてしかも露出しない、最高だ一般人は本当に暴かれるのを恐れている、俺もそうだ

原文表示返信0

tx_or_didn't_happen

· 01-13 04:54

正直に言えば、完全に透明な台帳はすべての人のウォレットを丸裸にすることになる。誰が使うだろうか。 ZK技術はすごいと聞くが、実際に普及させるにはエコシステムの協力が必要だ。プライバシーは決してマネーロンダリングと同じではない。この認識を改める必要がある。早くこうした折衷案が必要だった。安全性とプライバシーの両立だ。一般人が最も恐れるのは、チェーン上で丸裸にされること。だからこそ、みんながオンチェーンを躊躇してしまう。

原文表示返信0

GateUser-c802f0e8