証明の仕事?もちろんです。でも、それに伴う官僚主義はどうですか?そこがややこしいところです。PoWメカニズム自体は堅実です—透明性があり、実績があり、近道はありません。それでも、その書類作業やコンプライアンスのドキュメント、手続きのオーバーヘッドはどうですか?完全にパスです。時には、概念の優雅さが誰も実際に必要としないレッドテープの層の下に埋もれてしまうこともあります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MEVHunterXvip
· 01-15 04:11
難しい、PoW自体に問題はないが、その一連の規制に関するナンセンスが本当に人を狂わせる
原文表示返信0
consensus_whisperervip
· 01-14 19:07
pow本身没毛病,就怕过度监管一顿乱拳
返信0
SignatureCollectorvip
· 01-14 18:30
pow自体に問題はありませんが、その一連の規制に関する無駄話には本当に腹が立ちました
原文表示返信0
OnchainHolmesvip
· 01-13 00:55
ああ、的を射ているね。官僚制度は確かにPoWの最大のキルジョイだ。
原文表示返信0
SatsStackingvip
· 01-13 00:55
PoWはもっと純粋であるべきだ。一旦規制に縛られたら終わりだろうね
原文表示返信0
MEV_Whisperervip
· 01-13 00:48
繁文缛节は本当にイノベーションを殺す絞殺刑にして、PoWの本質は規制によって層になって歪められてしまった
原文表示返信0
JustHodlItvip
· 01-13 00:43
pow本身没毛病,问题就这堆法规那些玩意儿真的烦死了
返信0
MidnightTradervip
· 01-13 00:40
1. pow本身没问题,问题就是那堆破规定越来越多 2. 说得对啊,为啥要把简单事搞这么复杂... 3. 这就是现在的加密世界,技术牛逼但官僚烦死了 4. 层层合规、文件、审查...早就腻了,直接用不好吗 5. 核心机制没毛病,就是被监管活活掐死
原文表示返信0
SillyWhalevip
· 01-13 00:33
PoW自体には問題ありませんが、その後に続くあの規則の山が問題です。
原文表示返信0
SchroedingerGasvip
· 01-13 00:31
pow自体に問題はありませんが、その一連のコンプライアンス関連のものが事態を複雑にしています
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン