皆さんは、なぜ多くのDePINプロジェクトが熊市の中でこれほど脆弱なのか、考えたことはありますか?



核心問題は固定排出モデルにあります:トークンは毎日一定の量を生成し、市場の需要に関係なく供給されます。需要が高いときは供給が追いつかず、需要が低いときはトークンが大量に売りに出され、価格が崩壊します。これにより、供給者は安定した収入を得られず、最終的にはネットワークの計算能力が失われてしまいます。システム全体はブレーキの効かない車のようで、下り坂では簡単に制御不能になります。

@ionetはこれを根本的に変えるための取り組みを推進しています:IDEという、完全に需要に基づく経済モデルの改革で、2026年Q2のローンチを計画しています。

IDEの核心思想は、トークンの排出と焼却をネットワークの実際の収入とGPUの実使用量に直接連動させ、盲目的な固定排出をやめることです。

まず、持続可能性比率:リアルタイムでプラットフォームの収入と供給者の支払い目標の比率を監視します。収入が十分な場合、システムは自動的に正の循環に入ります。収入が不足している場合は、自動的に排出量を削減し、過度なインフレを防ぎます。

また、二重金庫の緩衝メカニズムもあります:収入の一部を二つの金庫に預け、逆周期調整の緩衝材とします。収入が潤沢なときは、残りの収入の少なくとも50%を$IO の買い戻しと焼却に充て、流通量を直接減少させます。

市場が低迷し、一時的に資金不足となった場合でも、システムは金庫の資金を一時的に解放し、供給者へのドル建て支払いを安定させることができます—これは特に重要で、マイナーがトークンの変動によって逃げ出さないようにします。

こうして、排出、買い戻し、支払いはすべて実際のGPU需要と収入に連動し、ネットワークは信仰に頼るのではなく、実使用量によって自己調整され、長期的により安定します。

IDEは小さな修正ではなく、DePIN経済モデルの全面的なアップグレードです。@ionetの実現後、真に持続可能な分散型計算を実現することを期待しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン