ホワイトハウスのAI予審メカニズムに関する議論がリークされ、ハセットは翌日に公式に否定された

ホワイトハウス国家経済委員会（NEC）主任のケビン・ハセットは5月7日、Fox Businessの取材で、トランプ政権が大統領令を通じて、AIモデルを一般公開する前に政府の安全審査を通過させるよう求めることを検討しており、FDAが医薬品を上市する前に行う承認プロセスになぞらえていると述べた。しかしPoliticoによると、5月8日にはホワイトハウスの高官が、その発言は「都合のいい部分だけを切り取った」ものだと後に釈明した。

出来事の流れ：《ニューヨーク・タイムズ》の報道でホワイトハウスの政策の矛盾が表面化

2026年5月4日、『ニューヨーク・タイムズ』は、ホワイトハウスがAIモデルの公開前審査の仕組みを作ることを協議していると報じ、この時点では「検討中」とされた。2026年5月7日、Fox Businessの取材に応じたケビン・ハセットは公の場で次のように述べた。「私たちは、行政命令によって、将来的に脆弱性が生じる可能性のあるAIを、安全性が証明された後でないと使わせないことができるかどうかを研究しています――FDAの薬と同じように。」

2026年5月7日深夜、ホワイトハウスの首席スタッフのスージー・ワイルズはX（旧Twitter）に投稿し、政府は「勝ち組と負け組を選ぶ責任を負わない」としたうえで、「官僚機構ではなく、アメリカの卓越したイノベーターによって」強力な技術の安全な導入を推進すべきだと述べた。同氏の公式アカウントの記録によれば、上記の投稿はワイルズがアカウントを作って以来4回目の発信だった。

Politicoは、匿名で情報を得た3人の関係者の話として、ホワイトハウスが、AIモデルを公開する前に情報機関に事前評価を行わせることを検討していると報じた。米政府関係者は、報道の中で、この取り組みの目的の一つは「ロシアや中国などの対抗国が新たな能力を理解するより先に、情報界がこれらのツールを調べ、学び、活用できるようにすることだ」と述べた。

関係機関と政策枠組み

CAISI、自発的な安全評価の合意を拡大

商務省傘下のAI標準・イノベーションセンター（CAISI）は今週、Google DeepMind、Microsoft、xAIとAIの安全評価に関する協議（合意）を締結したと発表し、その範囲を、これまでにすでに含まれていたOpenAIおよびAnthropicにも拡大した。CAISIの自発的な評価の枠組みは2024年から運用されている。

国防省の副長官が、事前評価メカニズムを公に支持

国防省の副長官であるエミル・マイケルは、2026年5月8日にワシントンでAI会議に出席した際、AIモデルの公開前に政府が事前評価を行う仕組みを公に支持し、発言の中でAnthropicのMythosシステムを参照事例として挙げた。同氏は、関連モデルは「いずれ遅かれ早かれ」出てくるため、政府には対応の仕組みが必要だと述べた。

トランプ政権とAnthropicの政策的背景

Politicoの報道によれば、国防長官のピート・ヘグセスは2026年3月、サプライチェーンのリスクを理由にAnthropicをリスク一覧に入れ、そのモデルが国防省の契約で使われることを禁じた。その後、トランプが別途、連邦機関に対し6か月以内にAnthropicの製品の使用を停止するよう求めた。これと同時に、Anthropicは先月、自社のAIシステムMythosが、公開されている安全基準を超える強力なソフトウェア脆弱性の掘り起こし能力を備えていると明らかにしており、その後、複数の連邦機関が接続申請を行った。OpenAIは2026年5月8日に、ネットワーク上の脆弱性を検知して修復する新ツールGPT-5.5-Cyberをめぐり、限定的な事前公開（プレビュー）を行うと発表した。

業界の、強制的な審査メカニズムへの反対姿勢

ITIF（情報技術・イノベーション財団）の会長であるダニエル・カストロは、Politicoの報道の中で次のように述べた。「もし上場前に承認を拒否できるなら、これはどの企業にとっても深刻な問題です。競合他社が承認を得ているのに、別の企業は承認されないとなれば、市場参入までの数週間、数か月の差が極めて大きな影響を与えます。」ITIFの資金提供者にはAnthropic、Microsoft、Metaが含まれている。

同じ報道の中で、ホワイトハウスの高官は「確かに一、二人のとても政府の規制に熱心な人はいますが、彼らはほんの一部にすぎません」と述べた。この高官は、センシティブな政策協議の内容を説明する必要があるとして匿名を認められたという。

よくある質問

ケビン・ハセットはいつ、どこでAIの事前審査に関する発言をしたのか？

Politicoの報道によれば、ケビン・ハセットは2026年5月7日にFox Businessの取材を受けた際、政府が行政命令を通じて、AIモデルを公開する前に政府の安全審査を通過させるよう求めているとして、その内容をFDAの医薬品承認プロセスにたとえる形で公に提起した。

ホワイトハウスがハセットの発言を否定する根拠は何か？

Politicoの2026年5月8日の報道によると、ホワイトハウスの高官はハセットの発言について「かなり都合よく切り取った」ものであり、ホワイトハウスの政策方針は政府による規制の推進ではなく、企業とのパートナーシップ構築だと述べた。ホワイトハウスの首席スタッフ、スージー・ワイルズは別途の投稿で、政府が市場の選択に介入しないと改めて強調した。

CAISIは今週、新たにどのAIの安全評価協議（合意）を追加したのか？

CAISIの今週の声明によれば、今回の追加合意はGoogle DeepMind、Microsoft、xAIを対象に含み、加えてこれまでの範囲に含まれていたOpenAIおよびAnthropicも加えられている。自発的な評価の枠組みは2024年から実施されている。