ホワイトハウスは、中国のスタートアップ「Moonshot AI」が最新の「Kimi K3」モデルの開発にあたり、Anthropicの技術を不適切に使用したとして非難し、グローバルな人工知能（AI）競争の緊張を一段と高めた。この告発は、AIモデル蒸留（distillation）の使用をめぐって米国当局者が公に言及したものとしては、これまでで最も強い部類の一つであり、米中間のすでに緊迫した技術関係に新たな圧力を加える可能性がある。
請求がAI紛争を引き起こす
ホワイトハウス科学技術政策局（OSTP）の局長であるMichael Kratsiosは、米政府が、Moonshot AIが「Kimi K3」の開発中にAnthropicの先進的な「Fable」モデルを蒸留したことを示す情報を持っていると述べた。政権側によれば、Moonshot AIは、複数の米国のAIモデルにまたがる大規模な蒸留を実行できる社内プラットフォームを構築し、検知を回避できるようにしていたという。
ホワイトハウスは、モデル蒸留そのものは適切に用いれば正当な手法であると強調した。しかし当局者は、このプロセスを無許可で独自技術をコピーするために使うことは、標準的なAI開発ではなく知的財産の窃盗に当たると主張した。
中国のAI企業への圧力が高まる
この告発は、「Kimi K3」が優れた性能とオープンウェイトのリリースによって大きな注目を集め、米国以外で開発された中でも最も競争力の高いAIモデルの一つとなったことに伴うものだ。急速な進展は、中国のAI企業が主要な米国の開発者とのギャップを縮めているのかどうかについての議論を後押ししている。
米国の当局者はまた、告発が裏付けられれば、その後にさらなる対応が続く可能性もあると示唆した。財務長官のScott Bessentは、米国の知的財産の悪用が立証されれば、中国のAI企業に対する制裁が可能性として残ると述べた。
より広いAI競争
この対立は、人工知能における主導権をめぐるより広範な争いを映し出している。各国政府は、先進的なAIモデルを戦略的資産とみなすようになっている。ワシントンは、先進的なAIチップに対する輸出規制を強化しており、国家安全保障上の懸念を理由に中国の技術企業を引き続き精査している。
一方で、この論争は米国のテクノロジー業界の中でも議論を引き起こしている。あるスタートアップは、中国のオープンウェイトAIモデルへのアクセスを制限すればイノベーションを妨げ得ると主張するが、大手AI開発者は、独自のリサーチとモデルのセキュリティに対するより強い保護を求めている。
