英国の金融行為監督機構（FCA）は、許可を得ていない暗号資産（クリプト）企業や取引プラットフォームとのスポンサー契約に関して、プレミアリーグのサッカークラブに警告書を送付した。規制当局は、これらの企業が適切な認可を受けずに事業を行い、また許可を得ていない金融プロモーションを行っていることで、英国の金融サービス法に違反している可能性があると述べた。スポーツ担当大臣のステファニー・ピーコックはFCAの対応を支持し、ファンには「責任があり、説明責任を果たし、安全に利用できる」クラブに関連する企業が必要だと強調した。規制介入は、商業収益が上位チームの主要な収入源として放送収益を上回っていることを背景に行われており、クラブが主流の露出を求める暗号資産企業の格好の標的になっている。
FCAが規制対象のサービスを提供する無許可企業を特定
書簡の中で、FCAの部門責任者（詐欺、プロモーション、エンゲージメント、パイメーター担当）のフィオナ・マッキノン＝ミラーは、規制当局が「無許可の企業とのサッカークラブの提携が増えており、その一部は違法に運営されているように見える」と警告した。さらに、特定された企業は認可なしで規制対象のサービスを提供し、また許可を得ていない金融プロモーションを行っているように見えるとし、このいずれも犯罪行為であり、サッカークラブに「法務、運営、そして風評上のリスク」をもたらすと付け加えた。
FCAのディレクター、ファンの忠誠心を利用しないようクラブに警告
英国金融行為監督機構の消費者投資部門ディレクターであるルーシー・キャッスルダインは、暗号資産を含む無許可の金融企業は、適切なライセンスなしでサービスを提供することで英国の法律に違反している可能性があると述べた。「何百万人ものサッカーファンが、クラブのバッジを信頼している」とキャッスルダインは声明で語り、クラブは「何百万人ものファンの前に、もしかすると怪しい商品を差し出すことで、その忠誠心を無許可の金融企業に悪用されてはならない」とした。キャッスルダインは、スポンサーの露出は規制上の承認を示すものではないと強調した。「シャツの上のロゴは一つのことを意味する――その企業がそれを支払ったということだ」と彼女は述べ、さらにファンは、いかなる金融商品を買う前にも規制当局の「Firm Checker」ツールを使うべきだと付け加えた。
商業収益が主要クラブで放送を上回る
デロイトによると、商業収益は放送収益を上回り、トップチームの主要な収入源となっている。マンチェスター・シティは2025年に4億7500万ドル（3億5300万ポンド）を生み出しており、放送権による3億8600万ドル（2億8700万ポンド）を上回った。この収益の変化により、スポーツ・マーケティングの提携を通じて主流の認知を得ようとする暗号資産企業にとって、クラブは魅力的な標的となっている。
FCAが政府およびプレミアリーグと連携
FCAは、プロサッカーにおける無許可の金融サービスのマーケティングに対処するため、政府、プレミアリーグ、そして新しい独立フットボール規制当局と連携していると述べた。複数機関による取り組みは、無許可の企業が、規制上の監督をすり抜けながら、高い知名度のあるクラブのスポンサーシップを使って主流の観客に到達しようとしていることへの懸念が高まっていることを反映している。
英当局は以前からファントークンに警告
英国の当局は、サッカーにおける暗号資産の関与について、これまでにも警告や対応を行ってきた。下院は2023年に、支援者に対してマーケティングされる規制されていないデジタル資産に起因するリスクを挙げ、クラブがファントークンを使うことに警告した。FCAは英国での無許可の暗号資産活動に対し繰り返し取り締まりを行っており、違法なP2P暗号資産の取引が疑われるロンドンの施設への複数機関による家宅捜索への最近の参加も含まれる。
FAQ
英国金融行為監督機構（FCA）はプレミアリーグのクラブに何を警告したのか？
FCAは、適切な認可なしで運営していることで英国の金融サービス法に違反している可能性のある、許可を得ていない暗号資産企業や取引プラットフォームとのスポンサー契約について、プレミアリーグのクラブに警告書を送った。
FCAがこれらの暗号資産のスポンサー案件に対して行動したのはなぜか？
規制当局は、認可なしで規制対象のサービスを提供し、また許可を得ていない金融プロモーションを行っている企業を特定した。これらはいずれも犯罪行為であり、クラブに法務、運営、そして風評上のリスクをもたらす一方で、ファンのリスクにもつながり得るとしている。
トップのサッカークラブにとって商業収益はどれほど重要なのか？
商業収益は放送収益を上回り、トップチームの主要な収入源になっている。デロイトによると、マンチェスター・シティは2025年に4億7500万ドル（3億5300万ポンド）を生み出し、放送権による3億8600万ドル（2億8700万ポンド）を上回った。
