米国上院は7月16日、一致同意の形で簡単決議S. Res. 772を可決し、前FTXのCEOであるSam Bankman-Fried（SBF）が大統領の特赦または刑の減刑を受けることに正式に反対した。この決議は民主党の上院議員ルーベン・ガレゴ（Ruben Gallego）が提出し、共和党の上院議員シンシア・ルミス（Cynthia Lummis）が共同発起した。のちに、オハイオ州の共和党上院議員ベルニー・モレノ（Bernie Moreno）が加わって支持し、超党派の立場となった。
S. Res. 772の決議内容：一致同意で可決
決議S. Res. 772は2026年6月17日、民主党の上院議員ルーベン・ガレゴによって提出され、参加した3名は以下のとおりである：
ルーベン・ガレゴ（Ruben Gallego）：民主党、アリゾナ州、決議案の提案者
シンシア・ルミス（Cynthia Lummis）：共和党、ワイオミング州、共同発起人
ベルニー・モレノ（Bernie Moreno）：共和党、オハイオ州、後から支持に加わった
決議は2026年7月16日に一致同意の形で可決された。法律上の性質として、簡単決議は通常、上院自身の立場を示すにとどまり、下院や大統領の承認を要せず、法的効力もない。米国憲法は、大統領による連邦犯罪に対する特赦および刑の減刑のための完全な権限を定めており、議会はこの種の決議によって直接的に制限することはできない。
特赦申請の背景：SBFの6月申請と司法省の審査待ち状況
SBFは2026年6月に、トランプ大統領へ行政恩赦を正式に申請済みであり、司法省の記録によれば、報道時点で案件は審査待ちの状態だ。外部がこの件に注目する理由の一つは、トランプがこれまで暗号資産関連の一部の人物に対して恩赦を行ったことがあり、市場ではSBFも同様のルートを求める可能性があるのではないかと推測されていることだ。
今回の上院の全会一致による反対決議は、法的拘束力はないものの、政治的にはホワイトハウスが特赦を承認する際の政治的コストを引き上げる。
FTX崩壊とSBFの有罪判決の経歴：2022年11月の崩壊時系列と2024年3月の判決
FTXは2022年11月に破綻（崩壊）し、破綻前には世界最大級の暗号資産取引所の一つだった。破綻後には、顧客資産の不足とAlameda Researchとの関連取引が明らかになり、世界の規制当局、投資家、そして暗号資産業界に大きな衝撃を与えた。
SBFは2024年3月に、25年の連邦刑務所収監を言い渡された。罪状は詐欺、共謀詐欺、ならびに顧客資金の横領に関わるもの。検察は裁判の中で、FTXの顧客資金がAlamedaの損失補填、政治献金、不動産投資、その他の企業支出に充てられたと主張した。SBFは長期間、自分は詐欺を意図していなかったと主張しており、上訴や特赦の道筋を通じて覆し、または刑期を短縮しようとしてきたが、上訴は現在棄却されている。
Polymarketの予測市場：7月31日までの恩赦確率は1%未満
報道時点で、予測市場Polymarketの取引参加者の評価によれば、トランプが2026年7月31日までにSBFを特赦する確率は1%未満であり、関連する契約の取引高は73.4万ドルを超えている。このデータは、市場がホワイトハウスの動向を継続的に注視している一方で、大半の取引参加者は短期的に恩赦が成立するとは考えていないことを示している。上院決議の可決後も、市場の見立ては低確率のままであり、業界における今回の超党派の政治シグナルに対する一般的な解釈を反映している。
よくある質問
米国上院が可決した、特赦に反対する決議は、トランプによるSBFの特赦を阻止できるのか？
できない。今回可決されたのは簡単決議S. Res. 772であり、簡単決議は上院自身の立場を示すだけで、下院や大統領の承認は不要で、法的効力もない。米国憲法は、大統領が連邦犯罪に対して特赦および刑の減刑を行うための完全な権限を与えており、上院が全会一致で反対しても、法的には大統領が特赦を行う余地が残る。
SBFの現在の刑期と、有罪となった罪名は何か？
SBFは2024年3月に25年の連邦刑務所収監を言い渡されており、有罪の罪名は詐欺、共謀詐欺、ならびに顧客資金の横領に関わるものだ。関連する罪はいずれも2022年11月のFTX崩壊事件に関連しており、SBFは上訴を申請したが棄却されている。
Polymarketは現在、SBFが恩赦を受ける確率をどれくらいと評価しているのか？
報道時点で、Polymarketの市場評価では、トランプが2026年7月31日までにSBFを特赦する確率は1%未満であり、関連契約の取引高は73.4万ドルを超えている。予測市場の確率は、最新の出来事の進展に応じてリアルタイムに変動する。
