アメリカ主要郡保安官協会(MCSA)は、CLARITY Actに関して、当初は法案の一部がデジタル資産に関連した違法金融捜査を弱める可能性があると警告していたが、その後中立の立場に転じた。金曜日に上院銀行委員会委員長のティム・スコット氏とエリザベス・ウォーレン上院議員に宛てた書簡で、同団体は、5月14日付の書簡で提起された懸念を受けて、第604条に関する懸念の一部が対処されたと述べた。第604条は、ブロックチェーン規制確実性法に関連し、分散型プラットフォーム上でユーザーが行った違法行為について開発者の責任を保護するための規定である。MCSAは、第604条が犯罪者に抜け穴を作り、捜査官が暗号関連の詐欺、ランサムウェア、人身売買、テロ資金調達、その他のデジタル資産を活用した犯罪を追及するのを困難にする可能性があると警告していた。この方針転換により、支持者たちが今月、同法案を上院本会議での採決に持ち込もうとしている中で、主要な法執行団体からの顕著な反対意見が取り除かれた。
CLARITY Act、銀行委員会の5月の進展後、上院本会議での採決を待つ
この法案は5月以来、本会議での審議を待っていた。その時、上院銀行委員会は主に党派に沿って法案を前進させた。この措置を支持する上院議員たちは、11月の米中間選挙までに可決を目指している。MCSAの当初の反対は、法案に付随する最も目立った公共の安全上の懸念の一つとなっていた。暗号投資家のマーク・チャドウィック氏は、その反対を上院通過への「最大の障壁」の一つと表現し、「そのハードルが取り除かれたことで、可決への道筋がはるかに明確になった」と述べた。
この方針転換は可決を保証するものではない。銀行グループは、特にステーブルコインの利回りに関して、依然として大きな圧力源となっている。彼らは、利付きステーブルコインは規制されていない預金商品に類似し、伝統的な銀行システムから多額の資金を引き離す可能性があると主張している。
MCSA、州法執行機関を第309条に含める修正を要求
MCSAは中立の立場にもかかわらず、依然として変更を求めている。同団体は、財務省に分散型金融と違法金融リスクの調査を指示する第309条に州法執行機関が含まれるよう、CLARITY Actの修正を望んでいる。この要請は実際的な懸念を反映しており、州や地方の機関は被害者、詐欺報告、麻薬事件、ランサムウェア攻撃、オンライン搾取を含む捜査の第一線を担当することが多い。
MCSAのボブ・グアルティエリ会長は、議会は詐欺、麻薬密売、ランサムウェア、児童搾取、テロ資金調達などの犯罪に関連した「ますます巧妙化するデジタル資産を活用した活動を捜査する」ために必要な訓練、技術、リソースを提供すべきだと述べた。「州および地方の法執行機関は毎日これらの犯罪を捜査しており、犯罪者を特定し、違法収益を追跡し、資産を回収し、被害者を保護するために必要なツール、パートナーシップ、リソースを持たなければならない」とグアルティエリ氏は述べた。
法執行機関の姿勢転換で暗号企業の政治的リスクが軽減
暗号企業にとって、MCSAの中立姿勢はCLARITY Actの政治的経路を改善する。なぜなら、法案が法執行を弱体化させるものとして位置づけられるリスクを軽減するからだ。これは、分散型システム上のユーザー活動に対する無制限の責任を負わされることなく、より明確な連邦ルールを求める取引所、開発者、インフラプロバイダーにとって重要である。
中核となる政策のトレードオフは依然として難しい。開発者やDeFiインフラプロバイダーは、中立的なソフトウェア開発を保護する法的確実性を求めている。法執行機関は、法的確実性が違法活動を隠蔽したり捜査を妨害したりするための盾とならないようにしたいと考えている。法案が進展すれば、米国のデジタル資産市場に明確な枠組みを提供し、コンプライアンスを遵守する企業の不確実性を低減できる可能性がある。交渉が停滞すれば、市場は単一の連邦ルールブックではなく、機関レベルの決定、執行措置、裁判所の判決に依存し続けることになる。
FAQ
アメリカ主要郡保安官協会はCLARITY Actに関して何をしましたか？
アメリカ主要郡保安官協会は、第604条がデジタル資産に関連した違法金融捜査を弱める可能性があるという懸念から当初は同法案に反対していたが、その後、金曜日に上院銀行委員会委員長のティム・スコット氏とエリザベス・ウォーレン上院議員に宛てた書簡で、CLARITY Actに関して中立の立場に転じた。
MCSAはなぜ当初CLARITY Actの第604条に反対したのですか？
5月14日付の書簡で、MCSAは第604条が犯罪者に抜け穴を作り、捜査官が暗号関連の詐欺、ランサムウェア、人身売買、テロ資金調達、その他のデジタル資産を活用した犯罪を追及するのを困難にする可能性があると警告した。第604条は、分散型プラットフォーム上でユーザーが行った違法行為について開発者の責任を保護するブロックチェーン規制確実性法に関連している。
MCSAはCLARITY Actに対してどのような変更をまだ要求していますか？
MCSAは、財務省に分散型金融と違法金融リスクの調査を指示する第309条に州法執行機関が含まれるよう、CLARITY Actの修正を望んでいる。MCSAのボブ・グアルティエリ会長は、議会は州や地方の機関がデジタル資産を活用した犯罪を捜査するための訓練、技術、リソースを提供すべきだと述べた。
