上院議員エリザベス・ウォーレン、メタのステーブルコイン推進についてマーク・ザッカーバーグを追及

  • ウォーレンは、メタが主要プラットフォームで報じられているステーブルコインの支払いテストについて、マーク・ザッカーバーグに説明を求めた。

  • 上院議員は、ステーブルコインの統合によって、メタが支払い・データ・広告システムをより広く支配する可能性があると警告した。

  • 議会は、Meta Platforms(メタ・プラットフォーム)に関して、AML(マネー・ローンダリング防止)上の防護策、パートナーの選定、そして財務上のリスクについて問われているとして、明確化を求めている。

上院議員エリザベス・ウォーレンは、Meta Platformsが今後数か月で自社のプラットフォーム全体でステーブルコイン決済をテストする計画だという報道を受け、マーク・ザッカーバーグに回答を要求した。今週送付された書簡の中で、ウォーレンは、ステーブルコインをFacebook、Instagram、WhatsApp、Messengerに統合すれば、メタの35億ユーザーのネットワーク全体にわたって競争、プライバシー、そして財務の安定性に影響し得ると警告した。

ウォーレンはリブラへの懸念を再燃

ウォーレンによれば、メタの先行するリブラ構想は、監視や市場支配に関する懸念が背景となって、超党派の反対を招いたという。彼女は、ステーブルコインの活動に結び付いた取引データが、メタの広告事業を強化し、デジタル決済領域における影響力を拡大し得ると述べた。

ウォーレンはまた、メタが自社のプラットフォーム上で、競合する決済オプションよりも特定のステーブルコインを優遇できるのかどうかを問題視した。さらに、広範なステーブルコインの導入は、市場のストレス時に利用者が突然資金を引き出した場合、より広いリスクを生み出し得るとも警告した。

同書簡は、メタが2025年5月(May 2025)に暗号資産企業との間でステーブルコインの支払いを検討したとする報道に言及していた。当時、メタはウォーレンおよび上院議員リチャード・ブルメンタールに対し、自社のステーブルコインを発行する計画はないと説明したと報じられていた。

しかしウォーレンは、メタが第三者のステーブルコイン提供事業者との商業関係について一度も説明していないと述べた。加えて、メタPayが決済用の資格情報だけでなく、将来的にステーブルコイン残高を保有し得るのかどうかについて明確化を求めた。

プラットフォーム支配をめぐる疑問がメタに

ウォーレンは、メタが報じられている「小規模で焦点を絞った試験」のために、すでにステーブルコインを選定しているかどうかをメタに開示するよう求めた。また、リスク管理、利益分配の取り決め、そしてステーブルコインの運用に間接的に影響を与え得るメタの能力に関する詳細も求めた。

さらに上院議員は、メタがステーブルコインの活動に紐づく反マネロン対策をどのように管理するつもりなのかを問い質した。加えて、メタがいかなる統合の取り組みを始める前に、不正金融に関する防護策を強化していたのかどうかも尋ねた。

同書簡は、ステーブルコインのパートナーを選ぶためのメタの審査プロセスについての完全な説明を求めた。ウォーレンは具体的に、メタがどのような特徴をステーブルコインに求めているのか、そしてどのリスクを回避したいのかを尋ねた。

議会はさらにステーブルコインの明確化を求める

ウォーレンは、(U.S.)米国(U.S.)の議会が暗号資産に関する法整備を議論している間は、立法者は透明性を必要としていると述べた。彼女は、メタの規模が、米国(U.S.)の金融システムにとっての決済統合の重要性をより大きくするのだと主張した。

また上院議員は、メタが過去にプライバシー慣行、子どもの安全、反トラスト(独占禁止法)上の懸念について精査されてきた点を指摘した。彼女は、同社に対し2026年5月20日までに7つの詳細な質問への回答をするよう求めた。

最後にウォーレンは、Meta Platforms(メタ・プラットフォーム)が依然として自社のステーブルコイン、あるいは民間のデジタル通貨の発行計画を拒否しているのかどうかについての確認を求めた。

免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は免責事項をご参照ください。
コメント
0/400
コメントなし