
Pi Network は 5 月 20 日に公式サイトで、Pi の創設者である範成雕博士とニコラス・コッカリス博士(Dr. Nicolas Kokkalis)が 2026 年のマイアミ・コンセンサス・カンファレンスで講演すると述べました。範成雕は、トークンが資金調達や素早い離脱のためだけでなく、本物のユーザーにどのように役立つべきかに焦点を当て、コッカリスは、AI 時代においてプライバシーを守りながら人間の身元を検証する方法について、パネル討論を行います。
範成雕博士:トークンはユーザー獲得のための手段であり、融資や離脱の手段ではない
範成雕博士の講演題目は「Web3、AI、ブロックチェーンを融合して実用性を実現する」で、業界で広く見られる次のような問題に直接応えています。トークンは通常、実際のプロダクトを支えるためではなく、主に資金調達や急な撤退のために使われがちです。彼女は、トークンは製品が真のユーザーを獲得し、継続的なやり取りを促し、実際のプロダクト体験の中で使われるためのツールとして設計されるべきだと主張します。範博士は、Pi Launchpad をこのようなトークン設計の考え方を具体的に示す実例として挙げ、Pi のエコシステム・トークンと発行メカニズムが真のユーザーにサービスするようどのように設計されているかを説明し、さらに Pi のブロックチェーン基盤、アイデンティティ検証システム、そして AI 時代における実用型プロダクトの発展を支えるグローバル参加ネットワークの役割も取り上げます。
コッカリス博士:人間検証は状況に応じて異なり、プライバシー保護が前提
コッカリス博士は「AI の世界であなたが人間であることを証明する(個人情報を漏らさずに)」というテーマのパネル討論に参加します。中心的な論点は、AI システムが大規模に説得力のあるロボットや合成個人データを生成し、代理的なやり取りを行えるようになる中で、信頼と検証を通じて本物の人間の参加を維持することの難しさです。
彼は、人間検証の方法は具体的な状況に応じて調整されるべきだと述べました。ある場面ではユーザーの正確な身元確認が必要で、別の場面では操作が本物の人間によって行われたか、あるいは一連の操作の背後に異なるユーザーがいるかを確認すればよい場合もある、としています。さらに、プライバシーを守るための検証設計は、状況上必要以上に個人情報を開示しないようにしなければならず、かつ実際のユーザーに対して利用可能である必要があると強調しました。コッカリス博士は同時に、「本物のユーザーを支援する AI エージェント」と「人間に偽装した虚偽の活動」を区別することが、現在のデジタル信頼の構築における重要な課題であるとも述べています。
よくある質問
Pi の創設者は、トークン設計について何が異なる見解を示しましたか?
範成雕博士は、トークンの中核機能は資金調達の道具から、真のユーザー獲得と長期的なプロダクトの相互作用を支えるものへと転換されるべきだと主張しています。そして Pi Launchpad の発行メカニズムを例に、トークンを真のユーザーに役立つように設計する方法を説明しています。この立場は、業界で広く見られるトークン設計とプロダクト・イノベーションの断絶問題に対するものです。
コッカリス博士の言う「状況に応じた人間検証」とは具体的に何を指しますか?
コッカリス博士は、人間検証の必要性は場面によって異なると考えています。ある状況では具体的な身元の確認が必要で、ある状況ではそれが本物の人間による操作かどうかだけが必要であり、また別のケースではユーザーごとにそれぞれ操作することが前提になる、としています。彼は、検証設計はプライバシーを守り、状況上必要以上に個人情報を開示するよう求めるべきではないと強調しました。
Pi Network の既存の基盤は、AI 時代の身元検証という課題にどう対応しますか?
Pi の公式サイトの要約によれば、Pi の Layer 1 ブロックチェーン、アイデンティティ検証システム、支払い基盤、非託管ウォレット、スマートコントラクト、そしてグローバル参加ネットワークが、AI 時代のデジタル信頼課題に対処するための基盤となる「組み合わせ」を構成します。公式の要約では、上記機能の具体的な技術的実装時期やアップグレード計画は示されていません。