共和党のトーマス・マッシー下院議員は、2025年3月に、連邦準備制度理事会廃止法（H.R. 1846）を提出し、連邦準備制度理事会と連邦準備銀行の両方を廃止することを提案した。この法案は、マッシーが「The Bitcoin Standard」を影響として挙げたためにビットコイン界隈で改めて注目を集めており、彼の提案が、ビットコインの黎明期から暗号資産コミュニティの中心にあるハードマネー論に結び付けられている。ビットコインの根本的な魅力は、部分的には中央銀行の通貨システムへの不信に支えられており、マッシーがこの知的伝統を明確に参照したことは、ビットコインを、インフレや政治的圧力に対して脆弱な法定通貨システムの代替だと見なす支持者にとって、文化的に重要な意味を持つ。
マッシーが連邦準備制度を廃止するためにH.R. 1846を提出
マッシー事務所は、2025年3月に連邦準備制度理事会廃止法に関する公式説明を公表し、連邦準備制度理事会および連邦準備銀行の廃止を目的とした立法を詳述した。同法案は、今日の新たな立法提出という形ではなく、2025年3月に提出された。マッシー事務所による公式リリースは、その政策提案と、ビットコインの黎明期から中心にあるハードマネー批判とのつながりを説明している。
ビットコイン・コミュニティはハードマネーの立法上のつながりに反応
ビットコイン本来の魅力は、部分的には中央銀行の資金への不信を土台にしており、ネットワークの固定された供給量、予測可能な発行、中央集権的な通貨の権限がないことが、法定通貨のシステムはインフレ、政治的圧力、信用拡大に対して脆弱だと考える支持者を惹き付けた。「The Bitcoin Standard」は、暗号資産の界隈で最もよく知られる書籍の一つになった。というのも、この本がビットコインを貨幣史とオーストリア学派の経済学の枠組みで捉えたことで、ビットコインを技術的な実験から、多くの支持者にとってより広い通貨の構想へと転換するのに役立ったからだ。マッシーが、連邦準備制度（Fed）に反対する法案を押し進めながら、この知的伝統を引用したことは、当然のことながら、ビットコインの支持者の注目を集めた。そして、それは、暗号の世界で長年にわたって流通してきた見解に、政治的な形を与えることになった。
法案は短期で可決される可能性が低い
連邦準備制度を短期で廃止する現実的な見込みは、出典記事によれば、極めて低い。Fedは米国の金融市場、銀行監督、決済システム、金融政策に深く組み込まれており、それを本格的に解体しようとするいかなる試みも、巨大な政治的・制度的な抵抗に直面することになる。象徴的な法案でも、議論の形を作り、支持者の結束点になり、そうでなければ連邦議会の外に留まっていたかもしれない考えを主流の観客に向けて考えさせることができる。ビットコインにとって象徴性は明確だ。現職の立法者が、反Fedの政治とビットコインに近い金融批評を結び付けているのである。この法案がビットコイン価格に直接的で機械的な形で影響を与えることは見込まれておらず、トレーダーはこれをETF承認や中央銀行の金利判断のように扱うべきではない。しかし、関連性は物語的である。ビットコインは、代替の金融システムとしての自らのアイデンティティを強める出来事から引き続き利益を得ているためだ。
よくある質問（FAQ）
2025年3月にトーマス・マッシー下院議員は何を提案しましたか？
トーマス・マッシー下院議員は、2025年3月に、連邦準備制度理事会廃止法（H.R. 1846）を提出し、連邦準備制度理事会および連邦準備銀行の廃止を提案した。
なぜマッシーの法案はビットコイン・コミュニティの注目を集めるのですか？
マッシーは影響として「The Bitcoin Standard」を挙げ、彼の提案を、暗号資産コミュニティの中心にあるハードマネーの主張につなげるとともに、ビットコインの黎明期から暗号の世界で広まってきた反中央銀行の見解に政治的な表現を与えているからだ。
H.R. 1846が法律になる短期の見込みはどれくらいですか？
短期で連邦準備制度を廃止する現実的な見込みは極めて低い。というのも、Fedは米国の金融市場、銀行監督、決済システム、金融政策に深く組み込まれており、それを本格的に解体しようとするいかなる試みも、巨大な政治的・制度的な抵抗に直面することになるからだ。
